​​Есть ли предел беспределу на производстве

Вот так живёшь в мире быстрых технологий, когда всё кардинально меняется каждые полгода-год-два. А вокруг регулярно дохнут десятки бизнесов, которые не успели достаточно быстро перестроиться под очередной виток перемен. Как пупырки на известной плёнке: щёлк, щёлк – и сдулись!

И как же дико из этого «быстрого» и технологичного мира читать новости о производствах из регионов, которые застряли в девяностых! На одном заводе – натуральный криминал, в который даже бизнес-спецназовцы не полезли. На другом заводе – показатели в жопе, потому что всё подмял под себя старый пердун, тридцать лет никого не подпускавший к производственным процессам.

Я уже рассказывал про бизнес-спецназ Амивео – это бойцы очень даже видимого фронта, которые натурально приводят в чувство операционные и бизнес-процессы. В отличие от инфоцыган и коучей по успешному успеху, Амивео берут оплату за результат. Не за человеко-часы. То есть работают в режиме реального времени и обсуждают итоги с клиентом по-э-тап-но.

И впрягаются по полной – не только теорию дают, но и самостоятельно разбираются с проблемами. В бизнес клиентов погружаются настолько, что могут даже заслать в проблемную компанию своего бойца под видом обычного сотрудника.

Вот двое таких бойцов и стали героями свежих историй про беспредел на реальных производствах.

На одном заводе вскрыли натуральный криминал
- грабёж средь бела дня. Причём с вовлечением людей на всех уровнях управления предприятием. На другом заводе бойцы с трудом прорвались в о-очень проблемный убыточный цех, в котором творилось нечто непонятное, и куда не пускали даже генерального директора завода... И после этого руководству предприятия пришлось серьёзно перестраивать производственные процессы. О том, как бизнес-спецназовцы Амивео выводили «пережитки девяностых» на чистую воду и что было потом – рассказал в своей статье на VC Кирилл Тихонов, управляющий партнёр бизнес-спецназа Амивео.

Читал я его статью и утирал пот занавеской. Как будто японский ужастик смотрел, честное слово. Переживал за бойцов, которых внедрили под прикрытием на проблемные производства. Парни ведь головой рисковали, вытаскивая из жопы отечественных производственников! Вы там как-то поосторожнее, что ли, Амивео!

Решительно всем производственникам, у которых на предприятиях творится какая-то херня, я рекомендую прочитать эту статью. Вдруг вашему заводу, газете, пароходу тоже нужен бизнес-спецназ?

И НЕпроизводственникам я тоже рекомендую эту статью: бизнес-спецназовцы Амивео помогают разным компаниям. Да и просто полезно знать, как бывает устроено производство в регионах и откуда растут корни у «а вот у вас-то в Ма-аскве всё хорошо-о!». Вы в регионах попробуйте для начала выйти из бухты и наладить процессы на СОВРЕМЕННЫЙ лад – глядишь, и у нас по всей стране сделается жизнь не хуже, чем в столице!

➡️ЕЩЕ РАЗ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ НА VC⬅️

​​⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️

И да, наша история уже знала такие ситуации – когда к власти приходили люди типа Навального, то есть громкие душные пиздаболы, которые умели только сладко, завораживающе орать с броневиков о том, что НАДО все менять. Умели орать и обличать, не имея при этом никакого опыта в государственном управлении. Вот 1917 год взять: одни свергли других, поменяли госстрой, и в итоге получили махровое адище... А потом долгие годы с дикими анальными болями что-то восстанавливали, заставляли государственную махину исправно функционировать... Да, заставили. Но сколько сил и крови ради этого потратили! Сколькими трупами усеяли землю русскую, пока на своих же ошибках учились, как надо ДЕЛАТЬ, а не говорить… Вот и сейчас будет то же самое – если кто-то вроде Навального придет к власти. Думаю, даже многие его преданные фанаты-хомяки (не говоря уже о среднестатистических людях, которые не про политику, а про покушать и нормально одеться) вскоре после этого решат для себя, что неплохо бы вернуться обратно Путину... да еще и Кадырова с собой опять привести. Ну примерно как на Украине. Где сейчас многие считают, что, в общем, здорово бы Витю Януковича возвратить... а то чёт заебало жить в Европе. И ведь на Украине в 2014 году не Навальный к власти пришел с хипстерами, а толпа пусть и мерзких, пусть и продажных, пусть и гнилых насквозь, но все же опытных госуправленцев.

Так что ну его в пень, этого Леху. Вместе с его «нормальными» навальнятами.

P. S. В качестве иллюстрации дам вам прикольную шутку на тему Навального от отца Павла Островского. Как говорит редактор моего телеграм-канала, «отец Павел – это лучшее, что принес с собой 2020 год». Я немножко скорректирую-перефразирую: не знаю как насчет года в целом, но в инстаграме отец Павел реально стал лучшим явлением в уходящем году... Это православный батюшка с потрясающим искрометным чувством юмора, с отличным пониманием современного мира и интернета, ну и просто, как я вижу, отличный человек и грамотный священник. Сам его читаю каждый день – и вам рекомендую. Читайте мудрость инстаграм-батюшки отца Павла, не читайте Лехины глупости – вот мой вам совет, родные!

⬆️НАЧАЛО⬆️

И вот именно так я вижу всю эту ситуацию с Лешей Навальным и его хомячками. Все они, сука, как один эксперты по управлению государством... Многоопытные дипломаты-международники... Гениальные военачальники... Знатоки судебной системы и юристы со стажем... Все они готовы взяться и привести Россию к успеху – видимо, чтобы было так же «нормально», как в Европе! Навальный же, главный эксперт по управлению страной, знает болевые точки своих хомяков и грамотно на них давит: мол, смотрите, ЭЛИТЫ ВОРУЮТ! Кто бы мог подумать?! Оказывается, на государственную службу идут в том числе и для того, чтобы карманы набивать! Вот открытие-то! Но при этом Леша добивается своей цели: он провоцирует толпу, загоняет под свои знамена очередные порции несогласных.

Но что же будет, если Навальный, у которого, как верно написал Лебедев, нет никакого опыта государственного управления, ВНЕЗАПНО этим управлением займется? Да еще и приведет с собой толпу комментарийных пиздаболов-хипстеров, которые понимают в госсистеме еще в миллион раз меньше, чем сам Леха? А вот нихуя не будет хорошего! Обратите внимание: Навальный никогда не говорит, КАК поменять систему, ЧТО он планирует сделать. Он только обличает и констатирует, что ее НАДО менять. Почему формулировки именно такие? Да просто Алексей на самом деле нихера не понимает, что же будет делать на высших государственных постах.

Поэтому я таких как Навальный очень боюсь – боюсь того, что они каким-то чудом когда-то таки придут к власти. В бизнесе, если что, такие товарищи тоже есть. У нас, например, в конторе имеется сотрудник, который постоянно бегает по кругу и брюзжит, что все не так, все не то, все нужно менять и реформировать... Но если Владимир Владимирович Леху Навального упорно игнорирует и никуда не назначает, то я не стал молчать и как-то дал этому сотруднику карт-бланш – вот те проект, займись и доведи его до идеала. Например, он все жаловался, что мы инстаграм одного клиента не так ведем... Ну я ему и сказал: давай, напиши ПРАВИЛЬНУЮ стратегию ведения. А потом сам же ее и реализуй под ключ. После этого я месяца полтора за сотрудником бегал, пытаясь выбить из него этот чудесный документ со стратегией... И в конце концов выбил. Документ оказался полной кретинической хуйней. Естественно, реализовывать ее мы не стали. Я-то могу играться внутри конторы в такие вот «слабо», а на клиента я эти игрища, конечно, проецировать не буду. Вот и с Навальным, уверен, все будет точно так же. Не зря ведь говорят: пиздеть – не мешки ворочать!

Так что есть у меня ощущение, что если Навального поставить рулить страной, то он развалит все в два счета. Потому что он просто тупо не понимает, как оно работает. И ведь здесь не проведешь такой эксперимент, как я провел со своим вечно недовольным сотрудником... Потому что мелкий проект в рамках небольшого рекламного агентства – это одно, его (проект) не страшно проебать и слить. А вот страна со 145 миллионами населения – это совсем другое. Здесь никакого права на подобные эксперименты ни у кого нет!

⬇️ОКОНЧАНИЕ⬇️

Тут в моем личном информационном пространстве возникла тема Вагинального, ну то есть Лехи Навального. Я не сильно люблю высказываться на политические темы, и уж тем более стараюсь обходить вниманием деятельность т. н. оппозиции. Но на сей раз мне на глаза попался шикарный пост Темы Лебедева от 2016 года. В нем Тема просто прекрасно описал Лехину суть. Я сделал репост записи Лебедева, после чего ко мне в комменты набежало некоторое количество фанатов нашего главного (ж)оппозиционера. Ну и начали они поднимать шум. Кричат: мол, а вот в нормальных цивилизованных странах... Блядь! Я уже писал недавно о слове «нормальный», о том, насколько это понятие субъективно. Для Путина нормально одно, для медсестры из Апатитов – другое, для космонавта на орбитальной станции – третье, для шахтера из Донецкой области – четвертое.

Вот, к примеру, Испания – это нормальная страна? С точки зрения (ж)оппозиции, уверен, да – Европа же ж самая что ни на есть! А между тем я раз десять посещал эту страну, и три раза побывал в испанской полиции. Один раз – потому что у меня сперли в Барселоне 5 тысяч евро (списали с карты), а два раза меня избили. В одном случае сотрудники полиции смотрели на это и ничего не делали, а во втором – сами же испанские менты меня и отмудохали. Разбив два телефона и превратив все тело в фарш. А еще человек, которому я всецело доверяю, рассказывал мне, как все те же испанские копы борются с нелегальными мигрантами. Они просто хватают десяток первых попавшихся чурок и топят в море с пакетами на головах. А на утро трупы чурок выносит к пляжу, где другие чурки торгуют наркотой, и эти самые пока еще живые чурки разбегаются кто куда. Ну а че, нормальная страна! И методы, наверное, нормальные. Только чем они отличаются, скажем, от НЕнормальных методов, которые приписывают НЕнормальному Рамзану Ахматовичу в НЕнормальной России? Я это к чему: те люди, которые задействуют в своей речи слово «нормальный» в таком вот контексте («нормальная страна»), уже по определению в моих глазах являются пиздаболами без сколько-нибудь обширного запаса аргументов.

Но идем дальше – у меня есть что еще сказать и о фанатах Лехи, и о самом Навальном. Буквально вчера мы разговаривали с одним из наших клиентов, обсуждали улучшение нашей службы координаторов (данная служба среди прочего отвечает за отправку покупателям клиентских товаров – см. подробности об этой нашей услуге тут). Клиент и так предлагал улучшить работу координаторов, и вот эдак перестроить, и вот здесь поменять... А я ему в ответ рассказал про принцип сисадмина: если что-то исправно работает – НЕ ЛЕЗЬ! Если система функционирует, пусть и неидеально, но ты ничего не понимаешь в ее устройстве, то лучше не пытаться что-то улучшать и оптимизировать. Почему? Да потому что станет только ХУЖЕ. Кавалерийские наскоки тут НЕ работают!

⬇️ТАМ ДВА ПРОДОЛЖЕНИЯ⬇️

​​⬆️НАЧАЛО⬆️

Вот взять телефонные опросы. Звонят и спрашивают: а какой телеканал вы смотрите, а сколько смотрите, а почему? Или: какой службой такси пользуетесь? Или: за кого голосовать будете? Я, как и многие другие занятые люди, сразу кладу трубку и даже не трачу время на ответы. Вот и получается в итоге, что в таких опросах участвуют в основном скучающие пенсионеры. Ну и, как следствие, полноценной картины мира такие опросы ни разу не демонстрируют – ни когда речь идет о телеканалах, ни когда речь идет о такси, ни когда речь идет о политике. Другой пример, тоже уместный. Возьмем нашего клиента Вадима Бокова с наушниками CGPods. Анализ запросов в «Яндекс» показывает, что бренд CGPods уже входит в десятку самых популярных в своей категории. Но в аналитике какого-нибудь GFK его никогда не будет, так как GFK анализирует только оффлайновую розницу, а CGPods продаются исключительно в онлайне. Поэтому и возникает вопрос: а так ли хороша и точна аналитика GFK, на которую все почему-то онанируют?

И вот когда я делал опрос у себя в соцсетях о каникулах, я понимал, что моя аудитория – не типичные тупые Петровичи-Михалычи и типовые домохозяйки, коих в стране подавляющее большинство, а люди куда более интеллектуально развитые. А еще – куда более интернет-зависимые, чем среднестатистический Петрович-Михалыч. Поэтому и результаты опроса необходимо будет воспринимать сквозь призму качества моей аудитории, КОРРЕКТИРОВАТЬ эти результаты... то есть делать поправку итогов на специфику методики – то, о чем обычно забывают классические аналитики и устроители опросов (см. выше).

Итак, что показал опрос? Во-первых, похоже, пандемия вообще не влияет на поведение людей в интернете. Разница между обычным годом и 2021 – на уровне статистической погрешности. Народ из моих телеги и фейсбука будет в начале 2021 ходить в сеть точно так же, как и в обычные годы. Во-вторых, и на фейсбуке, и в телеграме от четверти до трети опрошенных говорят, что они в той или иной степени ограничат свое присутствие в интернете на каникулах. И ведь это, подчеркиваю, интеллектуально продвинутая и самая интернет-зависимая аудитория – другие товарищи меня не читают. «Топчик» – как говорит все тот же Вадим Боков. Меж тем обычные Петровичи-Михалычи привязаны к интернету еще гораздо меньше. И обычных Петровичей-Михалычей в стране подавляющее большинство. Поэтому могу предположить, что в целом по стране интернет-трафик упадет не на четверть, не на треть, как в итогах моего опроса, а на все 50%.

Поэтому вывод: ничего на самом деле во взаимоотношениях людей с интернетом в околоновогодний период из-за пандемии не поменялось. А раз так – не нужно делать никаких публикаций на праздниках, потому что посмотрят их вдвое меньше людей, и, как следствие, цена контакта вырастет в два раза.

Спасибо, родные, что помогли старику Фаду прояснить реальную картину мира!

P. S. Однако в моей телеге после НГ будут выходить некоторые тексты – в период с 1 по 15 число! Может, не каждый день, но – будут обязательно. Так что заходите на огонек, мои родные интернет-дрочеры! (За кадром раздается адский смех Фадеева и тяжелый вздох Фадеевского литературного негра с Украины, который под конец декабря уже еле жив, но эти тексты на пост-новогодний период по задумкам Фада таки упорно пишет.)

P. P. S. Подробные результаты опроса в виде красивых картинок доступны по этой ссылке.

Трафик на новогодних каникулах (результаты опроса)

На прошлой неделе я в своих фейсбуке и телеге опубликовал опрос про новогодние каникулы. Меня интересовали два момента. Первый: как народ ОБЫЧНО ходит в интернет в течение 10-дневного ̶П̶у̶т̶и̶н̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶п̶р̶о̶д̶а̶р̶к̶а̶ общегосударственного отпуска после НГ. Второй: как народ будет ходить в интернет в течение ИМЕННО ЭТОГО 10-дневного периода именно в начале 2021 – после нестандартного во всех смыслах 2020 года.

Почему я всем этим интересовался? Ща расскажу.

Мы в АМР не делаем сколько-нибудь значимых трафиковых активностей примерно с 25 декабря и по 12-15 января, а в большинстве случаев – и вовсе до 17-
18. Почему с 25 декабря (точнее, не конкретно с 25, а с последней пятницы месяца)? Потому что в последние дни перед НГ народ к нему готовится – подарки закупает, продукты складирует, по корпоративам бегает... Или сваливает пораньше в отпуска. На те же Сейшелы 25 декабря можно улететь за 70 тысяч рублей, какого-нибудь 28 – уже за 120, а на 30 число вообще только за 150 тыр билеты остались. С другими направлениями похожая ситуация. Поэтому многие валят в путешествия не под бой курантов, а пораньше... В общем, есть такая теория, что народу в самом конце года не до интернетов. И не до интернетов ему в течение всех каникул – вплоть до 10 января. А скорее даже до 15: кто-то берет еще несколько дней в счет отпуска... другие выходят 10, но потом еще неделю въезжают в привычный график, обсуждают свои новогодние приключения с коллегами в курилках и так далее… Короче, нормальная среднестатистическая интернет-активность замирает с последних выходных декабря и где-то до середины января.

И эта теория взята не с потолка – мы давно эмпирическим путем пришли к таким выводам. Например, изучая читаемость публикаций, которые мы пробы ради делали в период с 25 декабря по 15 января. А также анализируя цифры в метриках интернет-магазинов и сайтов наших клиентов... количество запросов по клиентским продуктам в яндексовском вордстате... Есть и некоторые другие метрики, которые явно указывают на спад трафика в эти злосчастные две с половиной недели новогоднего загула.

Но! Я тут подумал… Мир меняется, и, возможно, народ в последнее время стал более интернет-зависимым... Плюс 2020 год сильно отличается от любого предыдущего года. В отпуск особо не полетишь – границы в большинстве своем закрыты, а если и открыты, то существует страх перед ковидлой. Рестораны-кинотеатры работают через жопу. Корпоративы массово отменяются. В гости народ тоже, очевидно, будет ходить менее активно. Да и вообще массу людей сократили-уволили, другим традиционных премий не дали... Все это в теории могло сказаться на шаблонах поведения людей, их взаимоотношениях с интернетом. Если очень и очень многие новогодние развлечения внезапно стали недоступны, то, может, народ будет сидеть и тупить в интернет? Вот так я стал рассуждать…

Один из вариантов практической проверки этих предположений – как раз устроить опрос в телеге и фейсбуке. Но! У меня есть еще одно эмпирическое правило. Люди, которые занимаются опросами, должны понимать предметную область. И вообще понимать, кого они опрашивают и с какой целью. Ну или, например, что и как они считают, если речь идет об аналитике.

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

как ̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶е̶т̶ окучивает лохов модное агентство по работе с блогерами Perfluence Есть такая крупная модная контора под названием Perfluence – она предпочитает называть себя «агентством по работе с блогерами и инфлюенсерами». Если же ввести в гугл фразу «что такое Perfluence», то сверху вылезет милая плашечка с надписью-отзывом «А Perfluence – это какие-то прощелыги с мутной схемой регистрации и статистики, которые зарабатывают на наивных блогерах».

О да! Забегая вперед – всё именно так и есть! И даже гораздо хуже.

Однако буду объективным и беспристрастным: мало ли что в гугле написано! Вдруг на честных, милых и правильных ребят из Perfluence специально пишут в интернетах всякое говно? Например, нечистые на руку конкуренты из агентств вроде моего, Фадеевского! А? Может же быть такое? Ну да.

Так вот: чтобы доказать, что в Perfluence реально работают охреневшие разводилы (отличающиеся ко всему прочему лютым непрофессионализмом), я и написал очередную большую статью на FFAD.ru. В ней разбирается совершенно конкретный кейс, совершенно конкретно доказывающий, что ни о какой эффективности в случае этих ребят речь и близко не идет. Методы их работы – цирк с конями, а вернее с ослами, причем ослами выступают и клиенты Perfluence, и партнеры агенЦтва – блогеры.

Причем кейс-то крайне любопытный! На этот раз Perfluence ̶з̶а̶ф̶а̶р̶ш̶м̶а̶ч̶и̶л̶о̶ замутило кампанию с блогерами аж для «Эльдорадо» – гигантской розничной сети. А потом еще и набралось наглости и вывалило на VC пост с абсолютно честным рассказом о том, какую же неебически «удачную» кампанию удалось замутить. Но я-то не гламурный тупоголовый хипстер из комментов на VC, а маркетолог с калькулятором! Я всё считаю и проверяю!

Вот я, собственно, этот свой инструмент (калькулятор) и достал. Посчитал. И... мрачно охренел!

В качестве бонуса – отзыв о результатах работы с Perfluence от одной нашей бывшей сотрудницы, которая стала блогеркой и попыталась рубить бабло с помощью этих прохиндеев. (Спойлер: не вышло.) И которая зафаршмачиалась в этом говне с глубоко уважаемой мной конторой – «ВкусВиллом».

➡️ВОЛШЕБНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ-РАЗОБЛАЧЕНИЕ⬅️

​​⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️

И, кстати, еще один момент: не стоит думать, что все эти государевы люди жируют прям с момента прихода на госслужбу. Ой, блядь, как же неправы те, кто так думает! Когда ты приходишь на госслужбу, то дают тебе зарплату тысяч в 20 рублей. (Для сравнения: у меня в коммерческой конторе, например, самый зеленый и неопытный менеджер сразу 40-50 получает!) И должность твоя называется «принеси/унеси/пошел нахуй». И взятку ты, понятно, ни у кого не возьмешь при всем желании – потому что тебе никто ее не даст! Не за что давать! Затем ты годами напролет растешь, чтобы к зрелости (а то и вообще ближе к пенсии) получать какую-то приличную зарплату. Моя вот жена, например, спустя 10 лет на госслужбе имеет чистый оклад в 14 тысяч рублей. И начинала она вообще со ставки в 8 тысяч. Однако сейчас за счет доплат за секретность, за выслугу лет, за счет разных надбавок и коэффициентов получается некая круглая сумма. И она больше, чем, скажем, у среднего сотрудника моей (Миши Фадеева) компании.

И вот эти мудозвоны из комментов, которые орут про «жиреющих чиновников и бедных Глаш», они как раз вот таких чиновников имеют в виду – в годах, которые много лет исправно пахали без явных косяков, чтобы у них зарплата выросла до какого-то приличного уровня. И они, мудозвоны, не осознают, что начинали эти люди фактически с нуля. Их авторитет на госслужбе был нулевым, их возможности были нулевыми, их полномочия были нулевыми, их зарплата была близкой к нулю. Но они не ушли, они работали – и в итоге добились успеха. А не ушли они по нескольким причинам. Во-первых, не поверите, многие просто хотят быть полезными своему государству. Во-вторых, госслужба – это стабильность и социальные гарантии. Я уже писал о том, что многие приходят на госслужбу (как, кстати, и в ментовку – см. здесь) ради обеспеченной старости (будет хорошая пенсия и, скорее всего, еще и куча доп. плюх от организации, где чиновник трудился). Так-то!

Напоследок снова повторю фразу из заголовка: те, кто безудержно ругает «вороватых чиновников», – идите вы нахуй! Ну и приглашу посетить мою телегу через неделю – будет опубликована финальная часть Фадеевской саги про чиновников.

Шаббат шалом, пГавославные!

⬆️НАЧАЛО⬆️

Ну и, собственно, вопрос: а что, чиновники в массе своей должны начать жить хуже и беднее, чтобы вот таким людям, как второй брат – распиздяй, стало жить лучше? Или хотя бы спокойнее – мол, все дружно в дерьме, а не только я? Может, государство должно срезать зарплаты чиновникам и начать что-то бескорыстно выплачивать таким вот сирым-убогим, у которых руки-ноги-голова на плечах, но всё равно всё не слава богу? А какого, простите, хрена? Но давайте на секунду представим, что государство неожиданно пошло на такой шаг и чиновники стали жить хуже таких вот братцев или какой-нибудь условной Глаши, которая все жизнь бухала и еблась направо и налево, а под старость ей стало хреново и ей понадобились вливания от государства... И тут возникает сразу несколько вопросов.

Например: кто тогда пойдет в чиновники, если зарплаты у них будут копеечными? Меньше, чем у хронических диванных лентяев, вечных неудачников и тотальных распиздяев? Или тех, кто всю жизнь таковыми был, а на старости лет, впав в маразм, начал искать вокруг виноватых? А ведь чиновники, нравится это кому-то или нет, так или иначе управляют государством, тысячами видимых и невидимых процессов, из которых соткано окружающее нас пространство. И которые влияют на нашу с вами жизнь! И если чиновники будут делать это неэффективно, если чиновниками станут исключительно тупые люди (а умные на низкую зарплату не пойдут!), которые готовы въебывать за три рубля, то у нас банально остановятся трамваи и фонари погаснут. Не говоря уже о чем-то более масштабном и важном: здравоохранении, обороне, распределении бюджетов...

И еще: а не кажется ли вам, сторонникам снижения зарплат чиновников в пользу обиженного, ленивого и неустроенного ПО СВОЕЙ ВИНЕ быдла, которое вечно нуждается в помощи, что если у всех чиновников будут копеечные зарплаты, то как раз и начнется дичайшая коррупция? Приличные зарплаты чиновников – это как раз хоть и небольшая, но страховка государства от этих гнилостных процессов. Это гарантия того, что в чиновники идут честные и эффективные. И совершенно логично, что сирые и убогие распиздяи будут жить хуже таких чиновников. Так-то!

В общем, если кто-то хочет, чтобы государство исполняло свои функции и грамотно рулило всеми возложенными на него процессами и обязанностями, то государство должно поручать серьезные задачи... эффективным и неглупым людям! А они за три копейки работать НЕ будут. Факт! И государство поэтому и платит свои служащим вполне приличные деньги. Естественно, не сразу, а после определенного кол-ва лет на службе. И поэтому мы как-то здесь в ЭрЭфии живем, нам ремонтируют дороги, нам уже колют в жопы вакцины от ковидлы, а ты, уважаемый читатель, в большинстве случаев можешь сходить ночью в магаз за пельмешками по освещенной и заасфальтированной улице. А вот долбоебы, которым всю жизнь хреново, которым наплевать на собственную судьбу, живут хуже среднестатистического чиновника. И это, сука, справедливо! При этом такие нахлебники-пиявки, вместо того, чтобы взять себя в руки и устроить свою жизнь, громче всех орут про воров-чиновников, про государство, которое им что-то должно... Да! Безусловно! Есть пострадавшие от катаклизмов, есть инвалиды от природы, есть и прочие социальные группы, которые нуждаются в помощи от государства и должны ее безвозмездно получать. И это тоже справедливо. Но! Среди недовольных проклинателей чиновников большинство, уверен, вовсе не такие люди, а как раз здоровенные детины, которые находятся в жопе из-за своего распиздяйства и которые при этом ПОЧЕМУ-ТО желают жить лучше вкалывающих государевых людей.

⬇️ОКОНЧАНИЕ⬇️

Философский пост №8: те, кто безудержно ругает «вороватых чиновников», – идите вы нахуй! Часть 2

В прошлую субботу я начал раскрывать тему чиновников, а точнее – отношения народа к ним. Речь в том посте шла о ставших классическими обвинениях сразу ВСЕХ государевых людей в коррупции и казнокрадстве. Я на пальцах объяснил, почему далеко не все чиновники воруют, и почему в коммерческих структурах с воровством все обстоит гораздо хуже, чем в министерствах, муниципалитетах, военкоматах, школах и других госструктурах...

Ну а сейчас речь пойдет о другом классическом народном вопросе. Мол, почему чиновники живут хорошо, а мы, простой честный народ, сидим в жопе?

Да, люди в интернетах обожают задаваться этим вопросом. И в качестве примера обычно приводят каких-то бабулек-ветеранш с дальних окраин, которые вынуждены едва ли не травой питаться… каких-то условных многодетных Глаш из деревень, которые нередко имеют по пять отпрысков от разных сильно пьющих и мало работающих мужиков... ну и так далее. Очень трогательные, примеры, да. Мол, государство им всем должно, но не дает. А чиновники в это время…

Ух! Но тут все чу-у-уточку сложнее обстоит. То, как устраивается жизнь конкретных людей, чаще всего зависит не от чиновников и их благосостояния, а от – не поверите! – этих самых людей и их отношения к жизни. Вот есть у меня два друга, у каждого – многодетные семьи, по четыре ребенка. Причем в одной семье два ребенка приемные, да еще и с особенностями развития. Один – с серьезными пороками физического развития, а родители второго были алкоголиками и наркоманами, и эта наследственность в нем сейчас проявляется. Так вот ни один из этих моих друзей ни на что не жалуется! И нет, они не миллионеры, не дети богатых родителей, они обычные российские граждане – средний класс. И они нормально себе среднестатистически работают, живут, воспитывают своих детей и никаких чиновников не ругают, а в своих бедах никого не винят. По четверо детей! И жены, кстати, не работают, а сидят дома.

Больше того, я знаю еще и несколько семей из провинции – одни соцработники на невесть каких высоких должностях, другие – вообще крестьяне. Они тоже нормально работают, живут, не жалуются... В любой социальной группе – будь то колхозники, чиновники, рабочие, маркетологи, артисты бродячих цирков – есть люди, которые хотят жить достойно и идут к этому, и есть люди, которые нихуя не хотят, а единственным выходом для себя считают условное лежание на печке (ну или сидение на жопе) и перманентную ругань в адрес государства. Которое, мол, должно, но не дает.

Или вот, кстати, как раз показательный пример – жена-чиновница рассказала. Есть у нее знакомая семья, в которой два брата-близнеца. Оба в составе одной бригады работают электриками. Доходы у них одинаковые. При этом у одного брата все заебись: у него есть запас денег, достойная тачка, они с женой ездят отдыхать за бугор, да и ребенок у него тоже хороший. А у второго брата – полный пиздец: отдыхает в каких-то совковых санаториях, машину уже пять лет собирается купить (а пока у него даже прав нет), денег ему постоянно не хватает, все у него козлы, жена рыдает белугой – детей хочет, но он боится – хочет пожить для себя в 35 лет… Вот два человека из одной семьи, выросшие даже в одной плаценте! С одним воспитанием! Но такие, сука, разные! Первый сумел грамотно выстроить свою жизнь, а второй – нет. Даже такое бывает!

А объясняется все очень просто: первый брат идет вперед к успеху несмотря ни на что и никого не ругает, а вот второй – занимается хуйней и сидит в жопе. Все очень просто!

⬇️ТАМ ДВА ПРОДОЛЖЕНИЯ⬇️

​​Кое-что про точность формулировок

Все уже, думаю, в курсе истории с врачом из села, которая «не в состоянии отличить геморрой от ангины»? На эту женщину во время вчерашней пресс-конференции пожаловались лично Путину. (Если что – предысторию вопроса можно прочитать, например, здесь.)

Так вот теперь с мест сообщают следующее (специально даю дословную цитату):

«Врач из села Алакуртти, на которую пожаловались президенту России Владимиру Путину, сообщила, что намерена уволиться.

Ранее во время пресс-конференции житель Мурманской области сообщил главе государства, что в селе в амбулатории сидит один врач общей практики – "бабушка 86 лет, которая с трудом может отличить геморрой от ангины".

"Мне очень хочется посмотреть в глаза этому человеку и у меня желание положить заявление на стол сейчас. У меня 40 лет стажа, это хамство. Я в здравом уме и памяти. Собираюсь уходить, и мне наплевать, будет кто-то здесь работать или все закроется", – возмутилась врач.

Она также отметила, что вынуждена работать одна после увольнения коллеги.

"У меня приемы разные: может быть 25-30 человек за день, может быть 50 с лишним человек", – сказала она, подчеркнув, что иногда вынуждена "бегать между этажами", чтобы успеть осмотреть всех пациентов.

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис уже вступился за медика и заявил, что ее квалификация не вызывает сомнений, а возраст женщины не 86, а 66 лет».

Вот, собственно, почему я всегда требую от сотрудников точности формулировок и аккуратности обращения с цифрами. Потому что в какой-то момент эта самая НЕточность, эта самая НЕаккуратность может привести к крайне неприятным, а то и вовсе к фатальным последствиям. Где-то что-то по мелочи округлил... упростил... перепутал... приукрасил действительность эмоциональными оценками... Ну и получилась адская хуйня. В данном случае, например, женщину в еще вполне трудоспособном возрасте превратили в дряхлую старую маразматичку в деменции, опозорили на всю страну. Ну уволится она, и что? Кому лучше будет? Думаете, Путин поедет в эту дыру новую докторшу нанимать? Ну заткнут, скорее всего, дыру какой-нить вчерашней студенткой, которую пришлют по распределению. У которой опыта ноль, а все мысли – только бы в клуб к мальчикам сбегать. Студентка положенный год отработает, затем в лучшем случае сбежит в город, в худшем – выйдет замуж за сельского алкаша, залетит и сядет в вечный декрет. И что? Выиграет ли от этого сельская амбулатория?

Вот так одно неосторожное слово…. Чуток приукрашенная цифра… Творческое обобщение-преувеличение (см. статью классические приемы бабской логики) приводит к реально тяжелым последствиям, которые сказываются на жизнях десятков (в лучшем случае!) совершенно непричастных людей: из-за одной истерички мужского пола все село остается без квалифицированной медпомощи.

А конкретно в вашем случае кто-то и вовсе помереть может. Сесть на нары. Пизды получить. Или просто потерять деньги, авторитет, имидж... Да что угодно может случиться! Поэтому – да, только точность формулировок и крайняя аккуратность в отношении цифр! Я топлю за это и буду топить впредь! И вы топИте!

Это, кстати, один из многочисленных компонентов, которые в итоге складываются в повышение зарплаты.

​​⬆️НАЧАЛО⬆️

Вот, например, очередные диалоги с парой таких персонажей. Выложил я в фейсбук и в телегу пост про недалекую рекламщицу, которая стучалась за рекламой на моем канале, но не смогла даже толком сказать, о каком продукте она намерена у меня разместить пост. И тут началось! См. скриншоты 1 и 2 под текстом. Первый пассажир сразу же с ходу и мнение свое высказал (неудержимое!), и меня как человека оценил, затем дал ряд ценнейших советов, отказался пояснить, на каком основании он их дает, а потом еще и отписался. Блять! Ну просто классика жанра. Особенно умиляет тот факт, что он демонстративно отписался. Видимо, Алексей посчитал, что я после этого должен расплакаться и сразу же убиться о стену. Ведь ТАКОЙ человек посчитал меня говном! Такой спец! Такой ценный жизненным опытом кремень! Ужос!

Второй товарищ (скрины 3 и 4) – 23-летний мальчик, уже полтора месяца работающий на каком-то узкоспециализированном гламурном телеканале, и по этой причине, вероятно, считающий себя экспертом в рекламе. Он увидел этот мой пост и тоже полез высказывать свою точку зрения обо мне и о ситуации, описанной в посте. Потом ему стало «неинтересно спорить», а затем этот, безусловно, «умнейший» (но совсем НЕ мудрейший!) человек оставил без ответа мой вопрос: зачем он вообще высказал свое неудержимое личное мнение обо мне и моем отношении к людям? С какой все-таки целью он это сделал? Думаю, что ответа на этот простой вопрос у него и самого нет. Потому что мнение это именно что НЕУДЕРЖИМОЕ – оно лезет изо всех щелей безо всякого смысла, безо всякой цели. Это просто часть его Я. Это как рефлекс у собачки: поднимать ножку у столбика. А зачем – собачка и сама не знает... И даже если бы он захотел остановить поток этого самого неудержимого мнения, он вряд ли бы смог. Именно потому, что это уже рефлекторное действие.

Но есть у меня подозрение, что подспудная цель у высказывателей мнений таки есть, вот только вряд ли они когда-то смогут признаться в ней и себе, и уж тем более окружающим. И не то что даже признаться – возможно, они даже сами не осознают до конца эту цель. О какой цели речь? Сильно подозреваю, что в большинстве случаев настоящей причиной высказывания личных мнений без повода и не в тему является как раз та самая неудовлетворенность мелкого человечка. Человечка, который никому в реальной жизни не нужен, не интересен, ничего в жизни толком не добился, ни для кого не является авторитетом – и который именно из-за этого ходит по интернету и пытается всех учить, давать свои комментарии, высказывать свое мнение по любому поводу. Просто ради того, чтобы хоть кто-то его выслушал, хоть кто-то обратил на него внимание... Именно о таких людях написан, скажем, вот этот мой пост. Там идет речь о людях, которые покупают товары – и затем заебывают службы поддержки продавцов/производителей просто ради того, чтобы заебать. Процесс ради самого процесса. Чтобы показать свою значимость миру, чтобы обратить на себя хоть чье-то внимание, чтобы получить хоть кусочек общения. И от такого потребителя нужно бежать как от огня.

И от подобных высказывателей мнений тоже нужно бежать – не тратить на них время, не принимать близко к сердцу их высеры. Если вы выходите в публичное пространство, таких говноедов вокруг вас будет виться очень много, и вы – тупо их корм. Они просто приходят самоутвердиться за ваш счет, за счет вашего времени, ваших мыслей, вашей энергии и вашего успеха.

Чего они при этом на самом деле достойны? Разве что посыла нахуй.

Ну или как миниумум жесткого игнора.

Я уже много раз говорил про такое социальное явление, как высказывание неудержимого личного мнения. Современный человек привык ходить по интернету и пихать свое мнение везде – даже когда его об этом не просят. И даже когда он ваще не понимает, о чем говорит. Каждый гнойный прыщ, каждый микроб, каждый бесполезный дебил чувствует себя в интернетах едва ли не Творцом Вселенной, наделенным правом пиздеть на любую тему! Как правильно доить корову... Как строить космические корабли и составлять ли конкуренцию в этом г-ну Маску... Как правильно рожать детей... Как выстраивать отношения с Украиной... Почему Путин не такой... Как нужно управлять государством... Ну и так далее. У всех есть мнение. Обо всем.

Безусловно, в этом дерьме встречаются бриллианты. Условно: вот есть некий тред на форуме, где обсуждается российская космическая программа. Ну и сидят там долбоебы, которые точно знают, как нам реформировать Рогозина, чтобы поиметь все того же Маска. И таки да, там в комментах в теории может оказаться чувак-инженер, который создает ракеты и чье мнение в этом вопросе имеет некий вес. Но не факт, что он там окажется. И не факт, что он вообще представится и пояснит, кто он такой. Поэтому, чтобы извлечь из этой кучи словесной пачкотни брильянт в виде реально ценных мыслей от реально понимающих людей, необходимо серьезно напрячься, вникнуть, изучить все говно-мнения и осознать, что вот это вот одно мнение – реально ценно. Но нужно очень четко понимать: на то, чтобы всегда извлекать брильянты из безмерных куч говна, тупо жизни не хватит – этот процесс сложный, небыстрый и вообще не всегда возможный и предсказуемый.

Соответственно, у меня в жизни люди делятся на две категории. Первая – близкие и хорошо знакомые мне товарищи. Если у таких близких товарищей есть правильная система ценностей, есть набор знаний по тем или иным вопросам, есть видимый осязаемый успех в выбранных ими областях, то я таки доверяю их мнению. Я даже могу иногда пойти к ним и спросить это мнение по тому или иному вопросу. Ну и принять высказанные ими тезисы к сведению. Анализировать, обдумывать, использовать в качестве трамплина для каких-то ценных выводов.

Вторая категория – незнакомые персонажи, которые генерируют бессмысленный информационный шум. Вокруг меня – а я личность публичная, имеющая свою многотысячную аудиторию – всегда вьются какие-то люди, что-то пиздят, высказывают какие-то мнения... По поводу моих кейсов, по поводу моего бизнеса, по поводу моих сотрудников, по поводу того, как я живу, с кем я живу и зачем я живу... И я отдаю себе отчет в том, что если я начну просто даже внимательно рассматривать эти анонимные мнения и анализировать их, то я тупо двинусь кукухой. У меня не останется ни сил, ни времени на бизнес, да и на жизнь вообще.

Поэтому в моей голове предусмотрен очень простой фильтр. Если человек приходит и говорит, что я делаю что-то неправильно, я спрашиваю – кто ты и что ты, чего ты добился? Если он отвечает, что в своей жизни сделал то-то и то-то, реализовал вот такой проект, построил такой-то бизнес, то я понимаю, что, возможно, его слова и его мнение действительно достойны внимания и анализа. А если человек отказывается «раскрыться» и доказать банально фактами своей биографии, что он имеет право высказываться по тому или иному вопросу, то он просто идет нахуй. Потому что он не спец, чье мнение действительно ценно, а просто очередной мимоходящий скучающий пассажир – высказыватель того самого неудержимого личного мнения.

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

​​Разведопрос Владимира Зинина (МАКО): «Оптимизируете бизнес, как в 90-е? Тогда налоговая идёт к вам!». Текстовая версия на FFAD.ru

Не так давно я бросал в телегу ссылку на новый разведопрос супер-бога бухгалтерии Владимира Зинина у Д. Ю. Пучкова-Гоблина. Разведопрос в видеоформате находится здесь.

Володя Зинин, теперь уже мой хороший товарищ, там ооочень обширно рассказал про оптимизацию налогов. Если проще – как платить меньше налогов законно, как этот самый закон в процессе оптимизации не нарушить, и чего делать нельзя ни в коем случае, если не хотите попасть на штрафы (а то и на нары!)

Ролик получился очень мощным и крайне полезным для всех, кто так или иначе занимается бизнесом.

Но ролик – это ролик, а есть ведь люди, которым буквы роднее видео! И вот для таких камрадов мы сделали расшифровку этого крайне полезного разведопроса – и повесили текст на FFAD.ru. И не просто текст, а текст с моднейшими картиночками от нашего креативного директора Сереги Соломатина. Получилось просто шикарно. Если нет возможности (ну или просто не любите) смотреть видео – го читать текст.

Волшебная ссылка: ➡️Разведопрос Владимира Зинина (МАКО): «Оптимизируете бизнес, как в 90-е? Тогда налоговая идёт к вам!»⬅️

​​ВАЖНО! Новый опрос про интернет на выходных после НГ!

Друзья, нужна помощь! Поучаствуйте, будьте так добры, в моем опросе. Он простой и понятный, и много времени у вас не займет. А мне собранные данные очень даже пригодятся. Более того, я, как обычно, поделюсь со всеми результатами. Просто так – даром!

1 вопрос: как вы ОБЫЧНО заходите в интернеты после Нового года – в течение 10 традиционных дарованных нам государством и лично ̶М̶о̶р̶д̶о̶р̶о̶м̶ В. В. Путиным праздничных дней? Варианты:

а) не захожу вообще – бухаю-сплю-протрезвеваю, и вообще интернет за год задрал, ну его нах;
б) сижу в интернете стабильно все праздники напролет – с буднями нет никакой разницы;
в) раз в пару дней одним глазом заглядываю в почту-телегу-воцап-новости – и чур меня, чур;
г) залезаю к середине праздников, числу к 5-7 – с Рiздвом Христовим родичiв поздравить;
д) игнорирую интернет числа до 15 – беру помимо праздников еще неделю отпуска и нах исчезаю из сети.

2 вопрос: как вы планируете заходить в интернеты НЫНЧЕ – в начале 2021-го? 2020 год, как вы знаете, получился нихера не стандартным, и это могло повлиять на привычки. Варианты ответов:

а) не буду заходить вообще – буду спать-бухать, и вообще интернет (перманентный вой про ковидлу в частности) за год задрал, ну его нах;
б) буду сидеть в интернете стабильно все выходные напролет – как и в будни;
в) раз в пару дней буду одним глазом заглядывать в почту-телегу-воцап-новости и чур меня, чур;
г) залезу к середине праздников, числу к 5-7 – с Рiздвом Христовим родичiв поздравить;
д) исчезну аж числа до 15 (10 дней праздников + еще неделю отпуска возьму) – гулять так гулять!

Кидайте в комменты ответы в таком формате: например, «1а. 2б» или «1г. 2г».

Причем БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ответить на вопросы даже тем, кто никогда не отвечает на вопросы, не комментирует, а только втихаря себе читает мои посты.

Спасибо, дорогие мои! Родные и сладкие!