​​⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️

И да, наша история уже знала такие ситуации – когда к власти приходили люди типа Навального, то есть громкие душные пиздаболы, которые умели только сладко, завораживающе орать с броневиков о том, что НАДО все менять. Умели орать и обличать, не имея при этом никакого опыта в государственном управлении. Вот 1917 год взять: одни свергли других, поменяли госстрой, и в итоге получили махровое адище... А потом долгие годы с дикими анальными болями что-то восстанавливали, заставляли государственную махину исправно функционировать... Да, заставили. Но сколько сил и крови ради этого потратили! Сколькими трупами усеяли землю русскую, пока на своих же ошибках учились, как надо ДЕЛАТЬ, а не говорить… Вот и сейчас будет то же самое – если кто-то вроде Навального придет к власти. Думаю, даже многие его преданные фанаты-хомяки (не говоря уже о среднестатистических людях, которые не про политику, а про покушать и нормально одеться) вскоре после этого решат для себя, что неплохо бы вернуться обратно Путину... да еще и Кадырова с собой опять привести. Ну примерно как на Украине. Где сейчас многие считают, что, в общем, здорово бы Витю Януковича возвратить... а то чёт заебало жить в Европе. И ведь на Украине в 2014 году не Навальный к власти пришел с хипстерами, а толпа пусть и мерзких, пусть и продажных, пусть и гнилых насквозь, но все же опытных госуправленцев.

Так что ну его в пень, этого Леху. Вместе с его «нормальными» навальнятами.

P. S. В качестве иллюстрации дам вам прикольную шутку на тему Навального от отца Павла Островского. Как говорит редактор моего телеграм-канала, «отец Павел – это лучшее, что принес с собой 2020 год». Я немножко скорректирую-перефразирую: не знаю как насчет года в целом, но в инстаграме отец Павел реально стал лучшим явлением в уходящем году... Это православный батюшка с потрясающим искрометным чувством юмора, с отличным пониманием современного мира и интернета, ну и просто, как я вижу, отличный человек и грамотный священник. Сам его читаю каждый день – и вам рекомендую. Читайте мудрость инстаграм-батюшки отца Павла, не читайте Лехины глупости – вот мой вам совет, родные!

⬆️НАЧАЛО⬆️

И вот именно так я вижу всю эту ситуацию с Лешей Навальным и его хомячками. Все они, сука, как один эксперты по управлению государством... Многоопытные дипломаты-международники... Гениальные военачальники... Знатоки судебной системы и юристы со стажем... Все они готовы взяться и привести Россию к успеху – видимо, чтобы было так же «нормально», как в Европе! Навальный же, главный эксперт по управлению страной, знает болевые точки своих хомяков и грамотно на них давит: мол, смотрите, ЭЛИТЫ ВОРУЮТ! Кто бы мог подумать?! Оказывается, на государственную службу идут в том числе и для того, чтобы карманы набивать! Вот открытие-то! Но при этом Леша добивается своей цели: он провоцирует толпу, загоняет под свои знамена очередные порции несогласных.

Но что же будет, если Навальный, у которого, как верно написал Лебедев, нет никакого опыта государственного управления, ВНЕЗАПНО этим управлением займется? Да еще и приведет с собой толпу комментарийных пиздаболов-хипстеров, которые понимают в госсистеме еще в миллион раз меньше, чем сам Леха? А вот нихуя не будет хорошего! Обратите внимание: Навальный никогда не говорит, КАК поменять систему, ЧТО он планирует сделать. Он только обличает и констатирует, что ее НАДО менять. Почему формулировки именно такие? Да просто Алексей на самом деле нихера не понимает, что же будет делать на высших государственных постах.

Поэтому я таких как Навальный очень боюсь – боюсь того, что они каким-то чудом когда-то таки придут к власти. В бизнесе, если что, такие товарищи тоже есть. У нас, например, в конторе имеется сотрудник, который постоянно бегает по кругу и брюзжит, что все не так, все не то, все нужно менять и реформировать... Но если Владимир Владимирович Леху Навального упорно игнорирует и никуда не назначает, то я не стал молчать и как-то дал этому сотруднику карт-бланш – вот те проект, займись и доведи его до идеала. Например, он все жаловался, что мы инстаграм одного клиента не так ведем... Ну я ему и сказал: давай, напиши ПРАВИЛЬНУЮ стратегию ведения. А потом сам же ее и реализуй под ключ. После этого я месяца полтора за сотрудником бегал, пытаясь выбить из него этот чудесный документ со стратегией... И в конце концов выбил. Документ оказался полной кретинической хуйней. Естественно, реализовывать ее мы не стали. Я-то могу играться внутри конторы в такие вот «слабо», а на клиента я эти игрища, конечно, проецировать не буду. Вот и с Навальным, уверен, все будет точно так же. Не зря ведь говорят: пиздеть – не мешки ворочать!

Так что есть у меня ощущение, что если Навального поставить рулить страной, то он развалит все в два счета. Потому что он просто тупо не понимает, как оно работает. И ведь здесь не проведешь такой эксперимент, как я провел со своим вечно недовольным сотрудником... Потому что мелкий проект в рамках небольшого рекламного агентства – это одно, его (проект) не страшно проебать и слить. А вот страна со 145 миллионами населения – это совсем другое. Здесь никакого права на подобные эксперименты ни у кого нет!

⬇️ОКОНЧАНИЕ⬇️

Тут в моем личном информационном пространстве возникла тема Вагинального, ну то есть Лехи Навального. Я не сильно люблю высказываться на политические темы, и уж тем более стараюсь обходить вниманием деятельность т. н. оппозиции. Но на сей раз мне на глаза попался шикарный пост Темы Лебедева от 2016 года. В нем Тема просто прекрасно описал Лехину суть. Я сделал репост записи Лебедева, после чего ко мне в комменты набежало некоторое количество фанатов нашего главного (ж)оппозиционера. Ну и начали они поднимать шум. Кричат: мол, а вот в нормальных цивилизованных странах... Блядь! Я уже писал недавно о слове «нормальный», о том, насколько это понятие субъективно. Для Путина нормально одно, для медсестры из Апатитов – другое, для космонавта на орбитальной станции – третье, для шахтера из Донецкой области – четвертое.

Вот, к примеру, Испания – это нормальная страна? С точки зрения (ж)оппозиции, уверен, да – Европа же ж самая что ни на есть! А между тем я раз десять посещал эту страну, и три раза побывал в испанской полиции. Один раз – потому что у меня сперли в Барселоне 5 тысяч евро (списали с карты), а два раза меня избили. В одном случае сотрудники полиции смотрели на это и ничего не делали, а во втором – сами же испанские менты меня и отмудохали. Разбив два телефона и превратив все тело в фарш. А еще человек, которому я всецело доверяю, рассказывал мне, как все те же испанские копы борются с нелегальными мигрантами. Они просто хватают десяток первых попавшихся чурок и топят в море с пакетами на головах. А на утро трупы чурок выносит к пляжу, где другие чурки торгуют наркотой, и эти самые пока еще живые чурки разбегаются кто куда. Ну а че, нормальная страна! И методы, наверное, нормальные. Только чем они отличаются, скажем, от НЕнормальных методов, которые приписывают НЕнормальному Рамзану Ахматовичу в НЕнормальной России? Я это к чему: те люди, которые задействуют в своей речи слово «нормальный» в таком вот контексте («нормальная страна»), уже по определению в моих глазах являются пиздаболами без сколько-нибудь обширного запаса аргументов.

Но идем дальше – у меня есть что еще сказать и о фанатах Лехи, и о самом Навальном. Буквально вчера мы разговаривали с одним из наших клиентов, обсуждали улучшение нашей службы координаторов (данная служба среди прочего отвечает за отправку покупателям клиентских товаров – см. подробности об этой нашей услуге тут). Клиент и так предлагал улучшить работу координаторов, и вот эдак перестроить, и вот здесь поменять... А я ему в ответ рассказал про принцип сисадмина: если что-то исправно работает – НЕ ЛЕЗЬ! Если система функционирует, пусть и неидеально, но ты ничего не понимаешь в ее устройстве, то лучше не пытаться что-то улучшать и оптимизировать. Почему? Да потому что станет только ХУЖЕ. Кавалерийские наскоки тут НЕ работают!

⬇️ТАМ ДВА ПРОДОЛЖЕНИЯ⬇️

​​⬆️НАЧАЛО⬆️

Вот взять телефонные опросы. Звонят и спрашивают: а какой телеканал вы смотрите, а сколько смотрите, а почему? Или: какой службой такси пользуетесь? Или: за кого голосовать будете? Я, как и многие другие занятые люди, сразу кладу трубку и даже не трачу время на ответы. Вот и получается в итоге, что в таких опросах участвуют в основном скучающие пенсионеры. Ну и, как следствие, полноценной картины мира такие опросы ни разу не демонстрируют – ни когда речь идет о телеканалах, ни когда речь идет о такси, ни когда речь идет о политике. Другой пример, тоже уместный. Возьмем нашего клиента Вадима Бокова с наушниками CGPods. Анализ запросов в «Яндекс» показывает, что бренд CGPods уже входит в десятку самых популярных в своей категории. Но в аналитике какого-нибудь GFK его никогда не будет, так как GFK анализирует только оффлайновую розницу, а CGPods продаются исключительно в онлайне. Поэтому и возникает вопрос: а так ли хороша и точна аналитика GFK, на которую все почему-то онанируют?

И вот когда я делал опрос у себя в соцсетях о каникулах, я понимал, что моя аудитория – не типичные тупые Петровичи-Михалычи и типовые домохозяйки, коих в стране подавляющее большинство, а люди куда более интеллектуально развитые. А еще – куда более интернет-зависимые, чем среднестатистический Петрович-Михалыч. Поэтому и результаты опроса необходимо будет воспринимать сквозь призму качества моей аудитории, КОРРЕКТИРОВАТЬ эти результаты... то есть делать поправку итогов на специфику методики – то, о чем обычно забывают классические аналитики и устроители опросов (см. выше).

Итак, что показал опрос? Во-первых, похоже, пандемия вообще не влияет на поведение людей в интернете. Разница между обычным годом и 2021 – на уровне статистической погрешности. Народ из моих телеги и фейсбука будет в начале 2021 ходить в сеть точно так же, как и в обычные годы. Во-вторых, и на фейсбуке, и в телеграме от четверти до трети опрошенных говорят, что они в той или иной степени ограничат свое присутствие в интернете на каникулах. И ведь это, подчеркиваю, интеллектуально продвинутая и самая интернет-зависимая аудитория – другие товарищи меня не читают. «Топчик» – как говорит все тот же Вадим Боков. Меж тем обычные Петровичи-Михалычи привязаны к интернету еще гораздо меньше. И обычных Петровичей-Михалычей в стране подавляющее большинство. Поэтому могу предположить, что в целом по стране интернет-трафик упадет не на четверть, не на треть, как в итогах моего опроса, а на все 50%.

Поэтому вывод: ничего на самом деле во взаимоотношениях людей с интернетом в околоновогодний период из-за пандемии не поменялось. А раз так – не нужно делать никаких публикаций на праздниках, потому что посмотрят их вдвое меньше людей, и, как следствие, цена контакта вырастет в два раза.

Спасибо, родные, что помогли старику Фаду прояснить реальную картину мира!

P. S. Однако в моей телеге после НГ будут выходить некоторые тексты – в период с 1 по 15 число! Может, не каждый день, но – будут обязательно. Так что заходите на огонек, мои родные интернет-дрочеры! (За кадром раздается адский смех Фадеева и тяжелый вздох Фадеевского литературного негра с Украины, который под конец декабря уже еле жив, но эти тексты на пост-новогодний период по задумкам Фада таки упорно пишет.)

P. P. S. Подробные результаты опроса в виде красивых картинок доступны по этой ссылке.

Трафик на новогодних каникулах (результаты опроса)

На прошлой неделе я в своих фейсбуке и телеге опубликовал опрос про новогодние каникулы. Меня интересовали два момента. Первый: как народ ОБЫЧНО ходит в интернет в течение 10-дневного ̶П̶у̶т̶и̶н̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶п̶р̶о̶д̶а̶р̶к̶а̶ общегосударственного отпуска после НГ. Второй: как народ будет ходить в интернет в течение ИМЕННО ЭТОГО 10-дневного периода именно в начале 2021 – после нестандартного во всех смыслах 2020 года.

Почему я всем этим интересовался? Ща расскажу.

Мы в АМР не делаем сколько-нибудь значимых трафиковых активностей примерно с 25 декабря и по 12-15 января, а в большинстве случаев – и вовсе до 17-
18. Почему с 25 декабря (точнее, не конкретно с 25, а с последней пятницы месяца)? Потому что в последние дни перед НГ народ к нему готовится – подарки закупает, продукты складирует, по корпоративам бегает... Или сваливает пораньше в отпуска. На те же Сейшелы 25 декабря можно улететь за 70 тысяч рублей, какого-нибудь 28 – уже за 120, а на 30 число вообще только за 150 тыр билеты остались. С другими направлениями похожая ситуация. Поэтому многие валят в путешествия не под бой курантов, а пораньше... В общем, есть такая теория, что народу в самом конце года не до интернетов. И не до интернетов ему в течение всех каникул – вплоть до 10 января. А скорее даже до 15: кто-то берет еще несколько дней в счет отпуска... другие выходят 10, но потом еще неделю въезжают в привычный график, обсуждают свои новогодние приключения с коллегами в курилках и так далее… Короче, нормальная среднестатистическая интернет-активность замирает с последних выходных декабря и где-то до середины января.

И эта теория взята не с потолка – мы давно эмпирическим путем пришли к таким выводам. Например, изучая читаемость публикаций, которые мы пробы ради делали в период с 25 декабря по 15 января. А также анализируя цифры в метриках интернет-магазинов и сайтов наших клиентов... количество запросов по клиентским продуктам в яндексовском вордстате... Есть и некоторые другие метрики, которые явно указывают на спад трафика в эти злосчастные две с половиной недели новогоднего загула.

Но! Я тут подумал… Мир меняется, и, возможно, народ в последнее время стал более интернет-зависимым... Плюс 2020 год сильно отличается от любого предыдущего года. В отпуск особо не полетишь – границы в большинстве своем закрыты, а если и открыты, то существует страх перед ковидлой. Рестораны-кинотеатры работают через жопу. Корпоративы массово отменяются. В гости народ тоже, очевидно, будет ходить менее активно. Да и вообще массу людей сократили-уволили, другим традиционных премий не дали... Все это в теории могло сказаться на шаблонах поведения людей, их взаимоотношениях с интернетом. Если очень и очень многие новогодние развлечения внезапно стали недоступны, то, может, народ будет сидеть и тупить в интернет? Вот так я стал рассуждать…

Один из вариантов практической проверки этих предположений – как раз устроить опрос в телеге и фейсбуке. Но! У меня есть еще одно эмпирическое правило. Люди, которые занимаются опросами, должны понимать предметную область. И вообще понимать, кого они опрашивают и с какой целью. Ну или, например, что и как они считают, если речь идет об аналитике.

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

как ̶р̶а̶б̶о̶т̶а̶е̶т̶ окучивает лохов модное агентство по работе с блогерами Perfluence Есть такая крупная модная контора под названием Perfluence – она предпочитает называть себя «агентством по работе с блогерами и инфлюенсерами». Если же ввести в гугл фразу «что такое Perfluence», то сверху вылезет милая плашечка с надписью-отзывом «А Perfluence – это какие-то прощелыги с мутной схемой регистрации и статистики, которые зарабатывают на наивных блогерах».

О да! Забегая вперед – всё именно так и есть! И даже гораздо хуже.

Однако буду объективным и беспристрастным: мало ли что в гугле написано! Вдруг на честных, милых и правильных ребят из Perfluence специально пишут в интернетах всякое говно? Например, нечистые на руку конкуренты из агентств вроде моего, Фадеевского! А? Может же быть такое? Ну да.

Так вот: чтобы доказать, что в Perfluence реально работают охреневшие разводилы (отличающиеся ко всему прочему лютым непрофессионализмом), я и написал очередную большую статью на FFAD.ru. В ней разбирается совершенно конкретный кейс, совершенно конкретно доказывающий, что ни о какой эффективности в случае этих ребят речь и близко не идет. Методы их работы – цирк с конями, а вернее с ослами, причем ослами выступают и клиенты Perfluence, и партнеры агенЦтва – блогеры.

Причем кейс-то крайне любопытный! На этот раз Perfluence ̶з̶а̶ф̶а̶р̶ш̶м̶а̶ч̶и̶л̶о̶ замутило кампанию с блогерами аж для «Эльдорадо» – гигантской розничной сети. А потом еще и набралось наглости и вывалило на VC пост с абсолютно честным рассказом о том, какую же неебически «удачную» кампанию удалось замутить. Но я-то не гламурный тупоголовый хипстер из комментов на VC, а маркетолог с калькулятором! Я всё считаю и проверяю!

Вот я, собственно, этот свой инструмент (калькулятор) и достал. Посчитал. И... мрачно охренел!

В качестве бонуса – отзыв о результатах работы с Perfluence от одной нашей бывшей сотрудницы, которая стала блогеркой и попыталась рубить бабло с помощью этих прохиндеев. (Спойлер: не вышло.) И которая зафаршмачиалась в этом говне с глубоко уважаемой мной конторой – «ВкусВиллом».

➡️ВОЛШЕБНАЯ ССЫЛКА НА СТАТЬЮ-РАЗОБЛАЧЕНИЕ⬅️

​​⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️

И, кстати, еще один момент: не стоит думать, что все эти государевы люди жируют прям с момента прихода на госслужбу. Ой, блядь, как же неправы те, кто так думает! Когда ты приходишь на госслужбу, то дают тебе зарплату тысяч в 20 рублей. (Для сравнения: у меня в коммерческой конторе, например, самый зеленый и неопытный менеджер сразу 40-50 получает!) И должность твоя называется «принеси/унеси/пошел нахуй». И взятку ты, понятно, ни у кого не возьмешь при всем желании – потому что тебе никто ее не даст! Не за что давать! Затем ты годами напролет растешь, чтобы к зрелости (а то и вообще ближе к пенсии) получать какую-то приличную зарплату. Моя вот жена, например, спустя 10 лет на госслужбе имеет чистый оклад в 14 тысяч рублей. И начинала она вообще со ставки в 8 тысяч. Однако сейчас за счет доплат за секретность, за выслугу лет, за счет разных надбавок и коэффициентов получается некая круглая сумма. И она больше, чем, скажем, у среднего сотрудника моей (Миши Фадеева) компании.

И вот эти мудозвоны из комментов, которые орут про «жиреющих чиновников и бедных Глаш», они как раз вот таких чиновников имеют в виду – в годах, которые много лет исправно пахали без явных косяков, чтобы у них зарплата выросла до какого-то приличного уровня. И они, мудозвоны, не осознают, что начинали эти люди фактически с нуля. Их авторитет на госслужбе был нулевым, их возможности были нулевыми, их полномочия были нулевыми, их зарплата была близкой к нулю. Но они не ушли, они работали – и в итоге добились успеха. А не ушли они по нескольким причинам. Во-первых, не поверите, многие просто хотят быть полезными своему государству. Во-вторых, госслужба – это стабильность и социальные гарантии. Я уже писал о том, что многие приходят на госслужбу (как, кстати, и в ментовку – см. здесь) ради обеспеченной старости (будет хорошая пенсия и, скорее всего, еще и куча доп. плюх от организации, где чиновник трудился). Так-то!

Напоследок снова повторю фразу из заголовка: те, кто безудержно ругает «вороватых чиновников», – идите вы нахуй! Ну и приглашу посетить мою телегу через неделю – будет опубликована финальная часть Фадеевской саги про чиновников.

Шаббат шалом, пГавославные!

⬆️НАЧАЛО⬆️

Ну и, собственно, вопрос: а что, чиновники в массе своей должны начать жить хуже и беднее, чтобы вот таким людям, как второй брат – распиздяй, стало жить лучше? Или хотя бы спокойнее – мол, все дружно в дерьме, а не только я? Может, государство должно срезать зарплаты чиновникам и начать что-то бескорыстно выплачивать таким вот сирым-убогим, у которых руки-ноги-голова на плечах, но всё равно всё не слава богу? А какого, простите, хрена? Но давайте на секунду представим, что государство неожиданно пошло на такой шаг и чиновники стали жить хуже таких вот братцев или какой-нибудь условной Глаши, которая все жизнь бухала и еблась направо и налево, а под старость ей стало хреново и ей понадобились вливания от государства... И тут возникает сразу несколько вопросов.

Например: кто тогда пойдет в чиновники, если зарплаты у них будут копеечными? Меньше, чем у хронических диванных лентяев, вечных неудачников и тотальных распиздяев? Или тех, кто всю жизнь таковыми был, а на старости лет, впав в маразм, начал искать вокруг виноватых? А ведь чиновники, нравится это кому-то или нет, так или иначе управляют государством, тысячами видимых и невидимых процессов, из которых соткано окружающее нас пространство. И которые влияют на нашу с вами жизнь! И если чиновники будут делать это неэффективно, если чиновниками станут исключительно тупые люди (а умные на низкую зарплату не пойдут!), которые готовы въебывать за три рубля, то у нас банально остановятся трамваи и фонари погаснут. Не говоря уже о чем-то более масштабном и важном: здравоохранении, обороне, распределении бюджетов...

И еще: а не кажется ли вам, сторонникам снижения зарплат чиновников в пользу обиженного, ленивого и неустроенного ПО СВОЕЙ ВИНЕ быдла, которое вечно нуждается в помощи, что если у всех чиновников будут копеечные зарплаты, то как раз и начнется дичайшая коррупция? Приличные зарплаты чиновников – это как раз хоть и небольшая, но страховка государства от этих гнилостных процессов. Это гарантия того, что в чиновники идут честные и эффективные. И совершенно логично, что сирые и убогие распиздяи будут жить хуже таких чиновников. Так-то!

В общем, если кто-то хочет, чтобы государство исполняло свои функции и грамотно рулило всеми возложенными на него процессами и обязанностями, то государство должно поручать серьезные задачи... эффективным и неглупым людям! А они за три копейки работать НЕ будут. Факт! И государство поэтому и платит свои служащим вполне приличные деньги. Естественно, не сразу, а после определенного кол-ва лет на службе. И поэтому мы как-то здесь в ЭрЭфии живем, нам ремонтируют дороги, нам уже колют в жопы вакцины от ковидлы, а ты, уважаемый читатель, в большинстве случаев можешь сходить ночью в магаз за пельмешками по освещенной и заасфальтированной улице. А вот долбоебы, которым всю жизнь хреново, которым наплевать на собственную судьбу, живут хуже среднестатистического чиновника. И это, сука, справедливо! При этом такие нахлебники-пиявки, вместо того, чтобы взять себя в руки и устроить свою жизнь, громче всех орут про воров-чиновников, про государство, которое им что-то должно... Да! Безусловно! Есть пострадавшие от катаклизмов, есть инвалиды от природы, есть и прочие социальные группы, которые нуждаются в помощи от государства и должны ее безвозмездно получать. И это тоже справедливо. Но! Среди недовольных проклинателей чиновников большинство, уверен, вовсе не такие люди, а как раз здоровенные детины, которые находятся в жопе из-за своего распиздяйства и которые при этом ПОЧЕМУ-ТО желают жить лучше вкалывающих государевых людей.

⬇️ОКОНЧАНИЕ⬇️

Философский пост №8: те, кто безудержно ругает «вороватых чиновников», – идите вы нахуй! Часть 2

В прошлую субботу я начал раскрывать тему чиновников, а точнее – отношения народа к ним. Речь в том посте шла о ставших классическими обвинениях сразу ВСЕХ государевых людей в коррупции и казнокрадстве. Я на пальцах объяснил, почему далеко не все чиновники воруют, и почему в коммерческих структурах с воровством все обстоит гораздо хуже, чем в министерствах, муниципалитетах, военкоматах, школах и других госструктурах...

Ну а сейчас речь пойдет о другом классическом народном вопросе. Мол, почему чиновники живут хорошо, а мы, простой честный народ, сидим в жопе?

Да, люди в интернетах обожают задаваться этим вопросом. И в качестве примера обычно приводят каких-то бабулек-ветеранш с дальних окраин, которые вынуждены едва ли не травой питаться… каких-то условных многодетных Глаш из деревень, которые нередко имеют по пять отпрысков от разных сильно пьющих и мало работающих мужиков... ну и так далее. Очень трогательные, примеры, да. Мол, государство им всем должно, но не дает. А чиновники в это время…

Ух! Но тут все чу-у-уточку сложнее обстоит. То, как устраивается жизнь конкретных людей, чаще всего зависит не от чиновников и их благосостояния, а от – не поверите! – этих самых людей и их отношения к жизни. Вот есть у меня два друга, у каждого – многодетные семьи, по четыре ребенка. Причем в одной семье два ребенка приемные, да еще и с особенностями развития. Один – с серьезными пороками физического развития, а родители второго были алкоголиками и наркоманами, и эта наследственность в нем сейчас проявляется. Так вот ни один из этих моих друзей ни на что не жалуется! И нет, они не миллионеры, не дети богатых родителей, они обычные российские граждане – средний класс. И они нормально себе среднестатистически работают, живут, воспитывают своих детей и никаких чиновников не ругают, а в своих бедах никого не винят. По четверо детей! И жены, кстати, не работают, а сидят дома.

Больше того, я знаю еще и несколько семей из провинции – одни соцработники на невесть каких высоких должностях, другие – вообще крестьяне. Они тоже нормально работают, живут, не жалуются... В любой социальной группе – будь то колхозники, чиновники, рабочие, маркетологи, артисты бродячих цирков – есть люди, которые хотят жить достойно и идут к этому, и есть люди, которые нихуя не хотят, а единственным выходом для себя считают условное лежание на печке (ну или сидение на жопе) и перманентную ругань в адрес государства. Которое, мол, должно, но не дает.

Или вот, кстати, как раз показательный пример – жена-чиновница рассказала. Есть у нее знакомая семья, в которой два брата-близнеца. Оба в составе одной бригады работают электриками. Доходы у них одинаковые. При этом у одного брата все заебись: у него есть запас денег, достойная тачка, они с женой ездят отдыхать за бугор, да и ребенок у него тоже хороший. А у второго брата – полный пиздец: отдыхает в каких-то совковых санаториях, машину уже пять лет собирается купить (а пока у него даже прав нет), денег ему постоянно не хватает, все у него козлы, жена рыдает белугой – детей хочет, но он боится – хочет пожить для себя в 35 лет… Вот два человека из одной семьи, выросшие даже в одной плаценте! С одним воспитанием! Но такие, сука, разные! Первый сумел грамотно выстроить свою жизнь, а второй – нет. Даже такое бывает!

А объясняется все очень просто: первый брат идет вперед к успеху несмотря ни на что и никого не ругает, а вот второй – занимается хуйней и сидит в жопе. Все очень просто!

⬇️ТАМ ДВА ПРОДОЛЖЕНИЯ⬇️

​​Кое-что про точность формулировок

Все уже, думаю, в курсе истории с врачом из села, которая «не в состоянии отличить геморрой от ангины»? На эту женщину во время вчерашней пресс-конференции пожаловались лично Путину. (Если что – предысторию вопроса можно прочитать, например, здесь.)

Так вот теперь с мест сообщают следующее (специально даю дословную цитату):

«Врач из села Алакуртти, на которую пожаловались президенту России Владимиру Путину, сообщила, что намерена уволиться.

Ранее во время пресс-конференции житель Мурманской области сообщил главе государства, что в селе в амбулатории сидит один врач общей практики – "бабушка 86 лет, которая с трудом может отличить геморрой от ангины".

"Мне очень хочется посмотреть в глаза этому человеку и у меня желание положить заявление на стол сейчас. У меня 40 лет стажа, это хамство. Я в здравом уме и памяти. Собираюсь уходить, и мне наплевать, будет кто-то здесь работать или все закроется", – возмутилась врач.

Она также отметила, что вынуждена работать одна после увольнения коллеги.

"У меня приемы разные: может быть 25-30 человек за день, может быть 50 с лишним человек", – сказала она, подчеркнув, что иногда вынуждена "бегать между этажами", чтобы успеть осмотреть всех пациентов.

Губернатор Мурманской области Андрей Чибис уже вступился за медика и заявил, что ее квалификация не вызывает сомнений, а возраст женщины не 86, а 66 лет».

Вот, собственно, почему я всегда требую от сотрудников точности формулировок и аккуратности обращения с цифрами. Потому что в какой-то момент эта самая НЕточность, эта самая НЕаккуратность может привести к крайне неприятным, а то и вовсе к фатальным последствиям. Где-то что-то по мелочи округлил... упростил... перепутал... приукрасил действительность эмоциональными оценками... Ну и получилась адская хуйня. В данном случае, например, женщину в еще вполне трудоспособном возрасте превратили в дряхлую старую маразматичку в деменции, опозорили на всю страну. Ну уволится она, и что? Кому лучше будет? Думаете, Путин поедет в эту дыру новую докторшу нанимать? Ну заткнут, скорее всего, дыру какой-нить вчерашней студенткой, которую пришлют по распределению. У которой опыта ноль, а все мысли – только бы в клуб к мальчикам сбегать. Студентка положенный год отработает, затем в лучшем случае сбежит в город, в худшем – выйдет замуж за сельского алкаша, залетит и сядет в вечный декрет. И что? Выиграет ли от этого сельская амбулатория?

Вот так одно неосторожное слово…. Чуток приукрашенная цифра… Творческое обобщение-преувеличение (см. статью классические приемы бабской логики) приводит к реально тяжелым последствиям, которые сказываются на жизнях десятков (в лучшем случае!) совершенно непричастных людей: из-за одной истерички мужского пола все село остается без квалифицированной медпомощи.

А конкретно в вашем случае кто-то и вовсе помереть может. Сесть на нары. Пизды получить. Или просто потерять деньги, авторитет, имидж... Да что угодно может случиться! Поэтому – да, только точность формулировок и крайняя аккуратность в отношении цифр! Я топлю за это и буду топить впредь! И вы топИте!

Это, кстати, один из многочисленных компонентов, которые в итоге складываются в повышение зарплаты.

​​⬆️НАЧАЛО⬆️

Вот, например, очередные диалоги с парой таких персонажей. Выложил я в фейсбук и в телегу пост про недалекую рекламщицу, которая стучалась за рекламой на моем канале, но не смогла даже толком сказать, о каком продукте она намерена у меня разместить пост. И тут началось! См. скриншоты 1 и 2 под текстом. Первый пассажир сразу же с ходу и мнение свое высказал (неудержимое!), и меня как человека оценил, затем дал ряд ценнейших советов, отказался пояснить, на каком основании он их дает, а потом еще и отписался. Блять! Ну просто классика жанра. Особенно умиляет тот факт, что он демонстративно отписался. Видимо, Алексей посчитал, что я после этого должен расплакаться и сразу же убиться о стену. Ведь ТАКОЙ человек посчитал меня говном! Такой спец! Такой ценный жизненным опытом кремень! Ужос!

Второй товарищ (скрины 3 и 4) – 23-летний мальчик, уже полтора месяца работающий на каком-то узкоспециализированном гламурном телеканале, и по этой причине, вероятно, считающий себя экспертом в рекламе. Он увидел этот мой пост и тоже полез высказывать свою точку зрения обо мне и о ситуации, описанной в посте. Потом ему стало «неинтересно спорить», а затем этот, безусловно, «умнейший» (но совсем НЕ мудрейший!) человек оставил без ответа мой вопрос: зачем он вообще высказал свое неудержимое личное мнение обо мне и моем отношении к людям? С какой все-таки целью он это сделал? Думаю, что ответа на этот простой вопрос у него и самого нет. Потому что мнение это именно что НЕУДЕРЖИМОЕ – оно лезет изо всех щелей безо всякого смысла, безо всякой цели. Это просто часть его Я. Это как рефлекс у собачки: поднимать ножку у столбика. А зачем – собачка и сама не знает... И даже если бы он захотел остановить поток этого самого неудержимого мнения, он вряд ли бы смог. Именно потому, что это уже рефлекторное действие.

Но есть у меня подозрение, что подспудная цель у высказывателей мнений таки есть, вот только вряд ли они когда-то смогут признаться в ней и себе, и уж тем более окружающим. И не то что даже признаться – возможно, они даже сами не осознают до конца эту цель. О какой цели речь? Сильно подозреваю, что в большинстве случаев настоящей причиной высказывания личных мнений без повода и не в тему является как раз та самая неудовлетворенность мелкого человечка. Человечка, который никому в реальной жизни не нужен, не интересен, ничего в жизни толком не добился, ни для кого не является авторитетом – и который именно из-за этого ходит по интернету и пытается всех учить, давать свои комментарии, высказывать свое мнение по любому поводу. Просто ради того, чтобы хоть кто-то его выслушал, хоть кто-то обратил на него внимание... Именно о таких людях написан, скажем, вот этот мой пост. Там идет речь о людях, которые покупают товары – и затем заебывают службы поддержки продавцов/производителей просто ради того, чтобы заебать. Процесс ради самого процесса. Чтобы показать свою значимость миру, чтобы обратить на себя хоть чье-то внимание, чтобы получить хоть кусочек общения. И от такого потребителя нужно бежать как от огня.

И от подобных высказывателей мнений тоже нужно бежать – не тратить на них время, не принимать близко к сердцу их высеры. Если вы выходите в публичное пространство, таких говноедов вокруг вас будет виться очень много, и вы – тупо их корм. Они просто приходят самоутвердиться за ваш счет, за счет вашего времени, ваших мыслей, вашей энергии и вашего успеха.

Чего они при этом на самом деле достойны? Разве что посыла нахуй.

Ну или как миниумум жесткого игнора.

Я уже много раз говорил про такое социальное явление, как высказывание неудержимого личного мнения. Современный человек привык ходить по интернету и пихать свое мнение везде – даже когда его об этом не просят. И даже когда он ваще не понимает, о чем говорит. Каждый гнойный прыщ, каждый микроб, каждый бесполезный дебил чувствует себя в интернетах едва ли не Творцом Вселенной, наделенным правом пиздеть на любую тему! Как правильно доить корову... Как строить космические корабли и составлять ли конкуренцию в этом г-ну Маску... Как правильно рожать детей... Как выстраивать отношения с Украиной... Почему Путин не такой... Как нужно управлять государством... Ну и так далее. У всех есть мнение. Обо всем.

Безусловно, в этом дерьме встречаются бриллианты. Условно: вот есть некий тред на форуме, где обсуждается российская космическая программа. Ну и сидят там долбоебы, которые точно знают, как нам реформировать Рогозина, чтобы поиметь все того же Маска. И таки да, там в комментах в теории может оказаться чувак-инженер, который создает ракеты и чье мнение в этом вопросе имеет некий вес. Но не факт, что он там окажется. И не факт, что он вообще представится и пояснит, кто он такой. Поэтому, чтобы извлечь из этой кучи словесной пачкотни брильянт в виде реально ценных мыслей от реально понимающих людей, необходимо серьезно напрячься, вникнуть, изучить все говно-мнения и осознать, что вот это вот одно мнение – реально ценно. Но нужно очень четко понимать: на то, чтобы всегда извлекать брильянты из безмерных куч говна, тупо жизни не хватит – этот процесс сложный, небыстрый и вообще не всегда возможный и предсказуемый.

Соответственно, у меня в жизни люди делятся на две категории. Первая – близкие и хорошо знакомые мне товарищи. Если у таких близких товарищей есть правильная система ценностей, есть набор знаний по тем или иным вопросам, есть видимый осязаемый успех в выбранных ими областях, то я таки доверяю их мнению. Я даже могу иногда пойти к ним и спросить это мнение по тому или иному вопросу. Ну и принять высказанные ими тезисы к сведению. Анализировать, обдумывать, использовать в качестве трамплина для каких-то ценных выводов.

Вторая категория – незнакомые персонажи, которые генерируют бессмысленный информационный шум. Вокруг меня – а я личность публичная, имеющая свою многотысячную аудиторию – всегда вьются какие-то люди, что-то пиздят, высказывают какие-то мнения... По поводу моих кейсов, по поводу моего бизнеса, по поводу моих сотрудников, по поводу того, как я живу, с кем я живу и зачем я живу... И я отдаю себе отчет в том, что если я начну просто даже внимательно рассматривать эти анонимные мнения и анализировать их, то я тупо двинусь кукухой. У меня не останется ни сил, ни времени на бизнес, да и на жизнь вообще.

Поэтому в моей голове предусмотрен очень простой фильтр. Если человек приходит и говорит, что я делаю что-то неправильно, я спрашиваю – кто ты и что ты, чего ты добился? Если он отвечает, что в своей жизни сделал то-то и то-то, реализовал вот такой проект, построил такой-то бизнес, то я понимаю, что, возможно, его слова и его мнение действительно достойны внимания и анализа. А если человек отказывается «раскрыться» и доказать банально фактами своей биографии, что он имеет право высказываться по тому или иному вопросу, то он просто идет нахуй. Потому что он не спец, чье мнение действительно ценно, а просто очередной мимоходящий скучающий пассажир – высказыватель того самого неудержимого личного мнения.

⬇️ПРОДОЛЖЕНИЕ⬇️

​​Разведопрос Владимира Зинина (МАКО): «Оптимизируете бизнес, как в 90-е? Тогда налоговая идёт к вам!». Текстовая версия на FFAD.ru

Не так давно я бросал в телегу ссылку на новый разведопрос супер-бога бухгалтерии Владимира Зинина у Д. Ю. Пучкова-Гоблина. Разведопрос в видеоформате находится здесь.

Володя Зинин, теперь уже мой хороший товарищ, там ооочень обширно рассказал про оптимизацию налогов. Если проще – как платить меньше налогов законно, как этот самый закон в процессе оптимизации не нарушить, и чего делать нельзя ни в коем случае, если не хотите попасть на штрафы (а то и на нары!)

Ролик получился очень мощным и крайне полезным для всех, кто так или иначе занимается бизнесом.

Но ролик – это ролик, а есть ведь люди, которым буквы роднее видео! И вот для таких камрадов мы сделали расшифровку этого крайне полезного разведопроса – и повесили текст на FFAD.ru. И не просто текст, а текст с моднейшими картиночками от нашего креативного директора Сереги Соломатина. Получилось просто шикарно. Если нет возможности (ну или просто не любите) смотреть видео – го читать текст.

Волшебная ссылка: ➡️Разведопрос Владимира Зинина (МАКО): «Оптимизируете бизнес, как в 90-е? Тогда налоговая идёт к вам!»⬅️

​​ВАЖНО! Новый опрос про интернет на выходных после НГ!

Друзья, нужна помощь! Поучаствуйте, будьте так добры, в моем опросе. Он простой и понятный, и много времени у вас не займет. А мне собранные данные очень даже пригодятся. Более того, я, как обычно, поделюсь со всеми результатами. Просто так – даром!

1 вопрос: как вы ОБЫЧНО заходите в интернеты после Нового года – в течение 10 традиционных дарованных нам государством и лично ̶М̶о̶р̶д̶о̶р̶о̶м̶ В. В. Путиным праздничных дней? Варианты:

а) не захожу вообще – бухаю-сплю-протрезвеваю, и вообще интернет за год задрал, ну его нах;
б) сижу в интернете стабильно все праздники напролет – с буднями нет никакой разницы;
в) раз в пару дней одним глазом заглядываю в почту-телегу-воцап-новости – и чур меня, чур;
г) залезаю к середине праздников, числу к 5-7 – с Рiздвом Христовим родичiв поздравить;
д) игнорирую интернет числа до 15 – беру помимо праздников еще неделю отпуска и нах исчезаю из сети.

2 вопрос: как вы планируете заходить в интернеты НЫНЧЕ – в начале 2021-го? 2020 год, как вы знаете, получился нихера не стандартным, и это могло повлиять на привычки. Варианты ответов:

а) не буду заходить вообще – буду спать-бухать, и вообще интернет (перманентный вой про ковидлу в частности) за год задрал, ну его нах;
б) буду сидеть в интернете стабильно все выходные напролет – как и в будни;
в) раз в пару дней буду одним глазом заглядывать в почту-телегу-воцап-новости и чур меня, чур;
г) залезу к середине праздников, числу к 5-7 – с Рiздвом Христовим родичiв поздравить;
д) исчезну аж числа до 15 (10 дней праздников + еще неделю отпуска возьму) – гулять так гулять!

Кидайте в комменты ответы в таком формате: например, «1а. 2б» или «1г. 2г».

Причем БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ответить на вопросы даже тем, кто никогда не отвечает на вопросы, не комментирует, а только втихаря себе читает мои посты.

Спасибо, дорогие мои! Родные и сладкие!

​​⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️

И не бывает жизни без этого. Не бы-ва-ет. Ни в госсекторе, ни в частных лавочках. Причем в частном (негосударственном) секторе таких людей – людей, которые пытаются что-то спиздить – даже больше. Почему – см. выше. И дело вовсе не в размере зарплат (они могут быть более чем достойными что у чиновников, что у сотрудников коммерческих лавок), а в ментальности, с которой еще на этапе ее формирования – в семье, в детстве – что-то пошло не так... и сформировалась эта ментальность гнилой: человек установил себе базовые принципы, которые позволяют воровать и коррупционировать вовсю.

А на кого он при этом работает, на государство или на дядю-коммерсанта, и сколько получает – не имеет ровно никакого значения.

Подытожу все это так. Если тебе, дорогой читатель, хочется написать в комментах в интернете какое-нибудь негативное обобщение, связанное с чиновниками (ну прямо как дама, из-за которой этот мой пост и родился – см. переписку ниже), то... Вспомни этот мой пост. Отрой его. И перечитай хоты бы заголовок. Впрочем, хрен с ним, напишу тут еще раз: те, кто безудержно ругает «вороватых чиновников», – идите вы нахуй!

У меня все.

Шаббат шалом, пГавославные!

P. S. Это первая часть моей трилогии про чиновников. Дальше будут еще две – заходите в следующие субботы! Обещаю: будет не менее познавательно. А у кого-то и пуканчег дичайше рванет!