Вчера в Штатах состоялась первая попытка запуска ракеты Virgin Orbit, к сожалению, не очень успешная. Ракета, которую разрабатывает дочерняя компания Virgin, предназначена для вывода на орбиту малых спутников и должна стартовать с воздуха
- то есть с переделанного под стартовый комплекс Boeing
747. Во время вчерашнего запуска отделение ракеты от самолета-носителя произошло успешно на высоте 35 тысяч футов. По сообщению компании, двигатель "взревел", то есть произошло зажигание, но дальше дело не пошло и пришлось активировать процедуру уничтожения ракеты. Тем не менее, компания заранее сообщила, что по статистике запусков новых ракет, успешными становится лишь каждый второй запуск, а программой-минимум на этот раз была отработка отделения ракеты и срабатывание зажигания, что как раз получилось.

Неудачи, конечно, всегда неприятны и морально компанию поддержал Илон Маск, написавший, что это непросто и у них ушло 4 попытки на запуск первой своей ракеты. Тем не менее, у Virgin Orbit довольно хороший прогресс по сравнению с другими проектами в этой области и, имея в качестве поддержки Ричарда Брэнсона, который очень активно интересуется проектом, я думаю, они увидят свои ракеты на орбите.https://www.wsj.com/articles/richard-bransons-small-satellite-launch-venture-fails-first-test-11590446353?mod=tech_lead_pos4

Пока Uber занимается увольнениями и уходом с отдельных рынков, эстонская служба такси Bolt привлекла очередной раунд финансирования. С новыми 100 млн евро оценка компании составит 1,9 млрд долларов, что почти вдвое больше предыдущей оценки год назад, на предыдущем раунде. Общий объем инвестиций на данный момент составил около 400 млн., что, в принципе, даёт неплохое соотношение.

Правда, у Bolt тоже не всё безоблачно и буквально месяц назад шла речь о программе госпомощи, но ребята стараются
- помните, я буквально недавно писал про их новый самокат? https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-26/uber-rival-bolt-valued-at-1-9-billion-after-funding-round

Интернет пестрел советами "Что сделать, чтобы не нарушить GDPR", "10 способов убедиться, что вы не нарушаете GDPR на своём сайте" и так далее. Так вот, вчера исполнилось 2 года с момента вступления General Data Protection Regulation в силу и некоторые издания отметили эту дату статьями о том, что никакого реального применения этого закона не случилось. Особенно этого не случилось в Ирландии, где расположены главные европейские офисы таких компаний, как Google и Facebook. Одна из общественных организаций даже опубликовала открытое письмо про судьбу своих жалоб на Facebook, которые были поданы в первый же день действия GDPR, но так и не привели к каким-либо результатам.

Ирландское агентство, которое должно заниматься расследованием таких жалоб, в прошлом году занялось реорганизацией, сменив одного руководителя на троих одновременно, а прежнего назначив куратором, и категорически отвергает обвинения в своей неспособности применить действующий закон. Агентство действительно рассмотрело примерно 7000 жалоб и произвело какие-то действия по 4500 из них, а еще пыталось выбить увеличение бюджета, но не получило желаемого. Но вот уже скоро первые решения по штрафам случатся
- их ждут в начале лета.

В общем, не то, чтобы GDPR был какой-то мертворожденной штукой, но красивой победы во имя privacy явно не получилось. https://www.politico.eu/article/data-protection-privacy-ireland-helen-dixon-gdpr/

В борьбе с коронавирусом много надежд последние месяцы возлагается на отслеживание контактов заболевших людей через мобильные приложения
- но вот опыт Австралии показывает, что эффективность таких приложений, мягко говоря, не высока. Если точнее, то за месяц удалось отследить контакты примерно одного заболевшего Covid-19, что не очень много для многомиллионной страны.

Я на всякий случай напомню, что это не первый такой пример
- ранее в аналогичном приложении разочаровалась Исландия.

Причины в случае с Австралией очевидны
- во-первых, не удалось обеспечить достаточного покрытия этим приложением населения. При добровольной установке приложения конверсия даже при высокой сознательности и мотивированности пользователей будет далека от 100%. А когда пользователи скачали и запустили приложение, возникает второй фактор
- к сожалению, пользовательское (не системное) приложение не так хорошо работает в фоновом режиме, как это выглядит при тестировании.

Этих недостатков, конечно, будет лишено совместное решение Apple и Google, но это пугает еще сильнее
- во-первых, вас никто не спросит, хотите ли вы участвовать в этом отслеживании, во-вторых, уж на системном уровне приложение будет работать на порядок надежнее.

На всякий случай напомню, что одна компания заявляет о своей приверженности privacy, а другая долго убеждала остальных "не делать зла".https://www.theguardian.com/world/2020/may/24/how-did-the-covidsafe-app-go-from-being-vital-to-almost-irrelevant

Telegram отозвал свою апелляцию на решение суда о запрете выпуска Gram и запуска TON, которую подал еще в марте этого года. Таким образом, планы все же запустить собственную криптовалюту для Telegram похоронены уже и формально.

Впрочем, история явно не закончена
- более чем вероятно появление исков инвесторов к Дурову, точнее, к двум компаниям (Telegram и TON Issuer), от имени которых заключались контракты на продажу криптовалюты. Впрочем, мне кажется, я слышал о каких-то изменениях в статусе по крайней мере одной из них.https://www.coindesk.com/telegram-withdraws-appeal-sec

Apple наносит ответный удар
- компания ведет планомерную работу по привлечению в свою орбиту оригинальных подкастов и даже ищет руководителя направления, который бы занимался развитием оригинальных (вероятно, и эксклюзивных для платформы) подкастов, подчиняясь непосредственно руководителю всего подкастинг-сервиса.

Bloomberg рассказывает достаточно подробно, что у Apple в этой работе сразу два интереса
- во-первых, ей надо как-то отвечать на агрессию Spotify, которая активно привлекает к себе подкастеров и нашумела сделкой с эксклюзивом на подкаст Джо Рогана. Во-вторых, развитие оригинального контента в подкастах выглядит стартом в развитии видеоподкастинга, который, в свою очередь, поможет развиваться Apple TV+. Предполагается, что такие подкасты будут либо отражением существующего контента TV+ в аудио, либо, наоборот, смогут трансформироваться в видеоформат в TV+.

Мне немного странно, что в связи с этим никто не упоминает пока YouTube, как очевидного конкурента всем таким сервисом
- именно там в огромном количестве имеются те самые видеоподкасты, включая того же Джо Рогана.https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-21/apple-ramps-up-original-podcasts-in-part-to-help-promote-tv

Вчерашний день был посвящен внутреннему туризму
- мы небольшой компанией отправились пробовать украинские устрицы, которые выращивают на ферме в 80 км от Одессы. Оказалось довольно популярное место, хотя и не очень доступное. Поскольку другого туризма пока не предвидится, это очень неплохой вариант. Да и устрицы неплохие.https://youtu.be/XRc4DDVzsmc

Видимо, это очередная новость из разряда «После пандемии всё будет иначе». Facebook объявил, что сокращает планы по строительству посёлка Willow Village, который планируется построить в Menlo Park, почти на треть
- с 1,75 млн квадратных футов до 1,25 млн. Комплекс будет включать в себя как офисные здания, так и жилые дома, хотя их, по мнению города, как раз недостаточно, что вызовет очередное давление на рынок недвижимости в Долине.

Впрочем, не факт, что планы не будут пересматриваться и дальше
- строительство пока не начато.

https://padailypost.com/2020/05/21/facebook-scales-back-village-project/

Американский судья вынес довольно серьезное решение при рассмотрении дела
- по мнению судьи суда в Сиэтле Джона Кугенора, действия сотрудников ФБР, которые при расследовании дела включили смартфон подозреваемого и сделали фотографию экрана блокировки (без разблокировки устройства) являются неконституционными, поскольку у ФБР не было ордера для этого.

Я как-то еще в прошлом году уже писал про случаи, когда суд признал незаконным требование сотрудников контроля авиационной безопасности разблокировать телефон или ноутбук для осмотра на контроле. Здесь ситуация серьезнее. Суд рассмотрел два случая,
-когда смартфон осмотрели при задержании полицейские и зафиксировали содержание экрана блокировки, и потом, когда сотрудники ФБР включили его для фотографирования. Первый случай подпадает под право полицейских фиксировать улики в ходе задержания без соответствующего ордера, а вот второй
- нет, даже чтобы посмотреть на экран блокировки, требуется ордер суда.

В общем, неизвестно, является ли смартфон неотъемлемой частью человеческой личности, но суд его таковым уже считает.https://arstechnica.com/tech-policy/2020/05/just-turning-your-phone-on-qualifies-as-searching-it-court-rules/

Facebook планирует двигаться в сторону удалённой работы
- Марк Закерберг в прямом стриме для сотрудников рассказал, что в течение 10 лет компания хочет перевести до 50 процентов своих сотрудников на работу удалённо. Но начнут постепенно
- сначала такую возможность получат senior разработчики в американских офисах. Новым сотрудникам будет предлагаться такая опция по умолчанию, существующим сотрудникам придется получать персональное согласование у руководителя при условии хороших показателей. В будущем такую практику распространят не только на программистов.

Подобная осторожность, при том, что Марк ранее высказывался, что не стоит торопиться возвращаться в офисы, чтобы исключить возможность распространения эпидемии, показывает, что большие компании все же прекрасно понимают, насколько они и сотрудники не готовы ко всеобщей надомной работе
- Марк отдельно упомянул необходимость компенсировать потерю персонального взаимодействия в офисе какими-то новыми способами и техническими средствами. При этом больше половины сотрудников Facebook действительно хотят вернуться в офис как можно быстрее, и только 20% сильно заинтересованы работать удалённо
- это статистика, приведенная Марком во время выступления.

И вот что ещё важно
- Facebook планирует обеспечить сотрудникам в домашних/удалённых условиях более или менее рабочую обстановку, нормальный доступ в интернет, а не просто экономить на новых офисах. И это будет далеко не настолько дешевле, как может показаться энтузиастам удалёнки.https://www.wsj.com/articles/facebook-to-shift-permanently-toward-more-remote-work-after-coronavirus-11590081300?mod=hp_lead_pos5

Это фразы, в которых встречаются хотя бы по разу все символы алфавита, причем спортивный интерес в их придумывании заключается в том, чтобы они при этом были как можно короче, а практический, как принято считать
- чтобы дизайнеры шрифтов и дизайнеры вообще по максимально короткой фразе могли увидеть все элементы конкретного шрифта. Самая известная английская панграмма
- это "the quick brown fox jumps over the lazy dog", а на русском
- "съешь же ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю", конечно же. Правда, в Windows принято использовать вариант этой фразы без частицы "же".

Но вот, оказывается, что панграммы совершенно не подходят для правильной разработки шрифтов. Скажем, то, как выглядит символ алфавита, во многом зависит от того, какие другие символы его окружают. Причем, например, английская j в панграмме стоит первой в слове jumps, и у нее с одной стороны пробел, а намного чаще в английском языке она встречается в середине слова и гораздо важнее видеть её среди других букв. Поэтому важно, чтобы дизайнер мог видеть не просто разнообразные варианты расположения букв, но и чтобы эти варианты соответствовали реальной частоте их расположения в естественном языке.

Короче, я не буду забегать вперед и полностью пересказывать очень интересную для любителей типографики статью Джонатана Хёфлера, дизайнера шрифтов и основателя компании имени себя, она разработала, например, шрифт Operator Mono, который очень хорош для кодинга,
- просто добавлю, что статья посвящена новому способу проверки шрифтов на правильность и все возможные сочетания, который разработан компанией и выложен в открытый доступ всем желающим. Но даже если вы ни разу не дизайнер шрифтов, тоже очень интересно почитать.https://www.typography.com/blog/text-for-proofing-fonts

Самая крутая конференция, которую я знаю про tech, Code Conference, окончательно отменяется в этом году. Обычно она проходит в конце мая
- начале июня, довольно закрыто, количество участников не превышает 500-600 человек, а список этих участников выглядит как "Монстры на сцене, единороги в зале". Именно на ней презентуется знаменитый доклад Мэри Миклер, если что.

Первоначально она была перенесена на начало сентября, но это оказалось слишком оптимистично, вероятно
- сегодня объявлено, что конференция переносится на следующий год и пройдет 1-3 июня 2021 года. Впрочем, регистрация, точнее, прием заявок на участие уже открыты.

В общем, мы с @bobuk слегка грустим, поскольку неизвестно еще, как оно дальше случится. Предвосхищая вопросы
- в онлайн это не перенесешь, там нет поучительных докладов, которыми так любят хвалиться местные ивенты, только панельные интервью и очень тесное общение.https://events.recode.net/events/code-conference-2021/

Zoom обновился до обещанной версии
5.0 и предлагает настоятельно это сделать вообще всем, поскольку в конце мая старые клиенты, не поддерживающие новое шифрование, просто не смогут входить в конференции.

Вдобавок бесплатный доступ к созданию конференций потеряли китайские пользователи
- теперь создавать конференции могут только пользователи платных тарифов.

При этом в середине апреля они зачем-то оторвали на версии для Mac OS X поддержку виртуальных и внешних камер и все это вместе взятое лично у меня создает впечатление какой-то полной анархии в разработке продукта и только укрепляет желание никогда им не пользоваться. Тем более, что для целей стриминга он и не подходит особо.

Кстати, а вернуть поддержку камер в Zoom на Mac OS X несложно
- поставьте XCode и скажите в Терминале

sudo codesign
--remove-signature /Applications/zoom.us.app/

Это уберет запрет на загрузку приложением системных библиотек сторонних производителей и камеры заработают.https://www.reddit.com/r/VIDEOENGINEERING/comments/fy7xi3/fyi_zoom_v4610_breaks_blackmagic_capture_devices/

Кембриджский университет как минимум год отказывается от больших лекций в аудиториях, как способа обучения
- они будут доступны только в онлайне до лета 2021 года. Занятия в оффлайне будут возможны только для небольших групп студентов, если при их организации получится соблюсти нормы дистанцирования.

Впрочем, решение может быть пересмотрено, если требования и нормы будут смягчены.

Это возвращает нас к уже имевшей место дискуссии о том, какое будущее
- в том числе финансовое,
- ожидает университетское обучение. Если помните, я несколько раз в беседах с гостями в эфире обсуждал, что процесс высшего образования заключается не только в получении знаний, но и в приобретении социального опыта и навыков, что до сих пор решалось только совместным проживанием в кампусах, и именно за этот набор университеты берут деньги. Онлайн-курс по определению не может стоить столько же, как и университетский год, не правда ли?https://www.bbc.com/news/education-52732814

Facebook начинает выкатывать Shops
- функцию магазина для бизнес-страниц, которая позволит быстро настроить простой магазин прямо внутри Facebook или Instagram (или и там, и там), доступную любому малому бизнесу.

В сотрудничестве с ведущими e-commerce платформами обещана интеграция с такими решениями, как Shopify, Woocommerce, Cafe24 и другими. Прямо из интерфейса магазина покупатель сможет отправить сообщение в мессенджеры и получить ответ.

Помимо очевидной социальности, решение выглядит как убийца всех сервисов, расширяющих функции того же Инстаграмма, как, например, Taplink. У них функции магазинов обычно платные, хоть и недорогие, а какой теперь уже в этом смысл, если требуемая функция есть у самой соцсети?https://about.fb.com/news/2020/05/introducing-facebook-shops/