Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Продолжаю марафон « Классика в декрете».

Продолжаю марафон «Классика в декрете». Переслушала многое у Толстого и Достоевского, даже переживаю
- и что я теперь в старости буду делать на кресле-качалке. Нужен план Б 😅

Вот что бурлит:


1. Интересно стало читать этих монстров, когда я увидела их недостатки. Я перестала «слушать» в одну сторону и начала «разговаривать»
- тут соглашусь, а тут хм... Когда мы нимбы вешаем на классиков, мы хуже делаем. Скучно всем верить.
2. У Достоевского коробит национализм. Типо православный русский спасет всех западных плебеев. Не знаю, что у них тогда в воздухе витало, но после гитлеровщены не заходит вообще. Почитайте его речь о Пушкине, волосы дыбом.
3. У Толстого местами просто по тексту косяки. Тупо повторяются
- даже не идеи, а инфа (типо кто откуда приехал). Ну и многословность, на мой взгляд, не везде оправдана. Нормальные живые люди эти классики, косячат 😅
4. Вопрос спасения души сейчас не на повестке вообще. А саморазвитие и распечатывание себя
- актуально для многих. Поэтому в целом Толстой заходит легче, чем Достоевский. Вопросы, на которые Толстой отвечает, у меня в беклоге уже висят 😂 А от Достоевского
- сначала офигеваю от вопросов, которые он адресует.
5. Зато Достоевский сильно глубже
- поверхностное выедает за первые 30 страниц и потом еще копает, и еще и еще. В конце
- вспоминаешь Толстого и кажется, что это был «детский сад». Но все равно Толстой ближе мне. Я голосую за детский сад, детский сад
- это я.
6. «Идиот»
- пусть это Достоевский, но современно очень, потому что про открытое общение, про то, чтобы всегда говорить правду, но и не обижать. Князь Мышкин зашкаливает по искренности и наивности, что всем неловко за него, но потом все в него влюбляются. И все таки он не жилец, но тут уже следующая глубина.
7. На Карамазовых впервые почувствовала, что не догоняю, а именно на главе, где инквизитор разговаривает с Христом. Это поздний роман, может я еще маленькая.

Слушаю дальше 🤓

Другие статьи канала Бабаева, к доске!

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Как прокачать хард-скилл «фасилитация»

Опять расскажу про навык «выходить к доске», но с другой стороны. Теперь не визуализация и сторителлинг, а управление командной динамикой. То есть когда встречей рулите вы и от вас зависит: придет ли группа к общему результату? Как быстро? Будут ли все разделять и делать, что решили?

Ко мне пришли за рекламой курса по фасилитации, который проходил наш друг Жора Гаджиев, ex-IT-директор МИФа, а сейчас скрам-мастер в большом банке. Звоню Жорику.

«Ожидания оправдались?» «Я когда шел, думал ничего сложного в фасилитации нет. Говоришь команде цель встречи, а если сворачивают, напоминаешь вернуться. На курсе я понял что фасилитация это гораздо больше, целый новый мир».

«Что ты начал делать по-другому?» «Во-первых, больше планировать сложные встречи. Например, есть обязательные этапы. Если пропустишь или не донесешь цель этапа, то результат может не случиться. Во-вторых, подстраиваться. По плану все идет первые полчаса, а потом выскакивают новые вводные, конфликты интересов или просто становится ясно, что лучше пойти по-другому. И здесь важно иметь в рукаве много запасных техник, чтобы оставаться гибким, но не потерять контроль и прийти к цели». Но здесь я еще в начале пути.

«Я в постах пишу, что знать основы фасилитации нужно всем, ты согласен?» «Кстати, да! Мне это помогает и когда я участник, а не ведущий. Иногда этап затягивается или просто бывает тяжело и кто-то нервничает, но ты знаешь, зачем этот этап и почему его нельзя пропустить или отмолчаться».

«Почему ты Виталику советовал пойти на фасилитацию именно к Алексею?» «Просто мне понравилось. И всем, кому я советовал раньше».

Подробности о курсе: https://clck.ru/Qcox8На первое занятие курса 4 сентября можно попасть бесплатно. Для этого оставьте заявку на сайте и с вами свяжутся.

А 3 сентября в
19.30 Алексей проводит бесплатный вебинар о фасилитации: https://clck.ru/QcoqP

#реклама у БабаевойРедко, полезно, по любви

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Мета-профессии — это те области, в которых ты обязан разбираться, кем бы ты ни был.

Мета-профессии
- это те области, в которых ты обязан разбираться, кем бы ты ни был.

Пока я училась на переводчика, английский стал мета-профессией, ты просто должен его знать. Потом я училась маркетингу в Беркли и скоро в книге ReWork появилась фраза «Все, что вы делаете,
- маркетинг»
- и я поняла, что маркетинго теперь тоже «мета-профессия». Потом я свернула в продукт. Недавно в споре поняли, что в команде уже никто не может себе позволить не понимать продукт, то есть теперь «Все, что вы делаете,
- продукт».

Число мета-профессий растет, а границы между профессиями стираются. Интервью с пользователями
- это про маркетинг или продукт? А конкурентов кому изучать
- маркетологу или продуктологу? А ЦА сегментировать? Профессии растворились друг в друге, остался список must-have знаний: CusDev, методологии работы с ЦА, запуски через MVP, аналитика… список на слуху.

#реклама Skillbox собрал курс из этого must-have списка, называется «Профессия Product Marketing Manager».

Q&
A:
- Как понять куда я хочу
- в маркетинг, в продукт или в продуктовые маркетологи?
- Освой скиллы, которые тебе пригодятся в любом случае, а там решишь.


- Аналитика и данные
- это есть в курсе?
- Самый большой блок программы называется «Excell и Google таблицы», но это скромно. Внутри база, чтобы работать с данными. И Мастер ? Ренат Шагабутдинов в качестве препода по теме.


- Как мне потом искать работу?
- У Skillbox’а есть для этого HR’ы, но и сам найдешь.

Курс стартует 31 августа и длится 18 месяцев. Подробности по ссылке: https://clc.am/lzvhJA

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
— Я застрял!— Чем тебе помочь?


- Я застрял!
- Чем тебе помочь?

Предлагаю простой тест на командность.

1️⃣ Находите «человека
- узкое горло» в команде сейчас. Говорите всем, что движение проекта ограничивается скоростью его работы.2️⃣ Просите «узкое горло» на ближайшей встрече сказать «Я застрял».3️⃣ Вычитайте по одному очку за каждый косой взгляд и по два за каждый наезд типо «Ну и что ты предлагаешь?».4️⃣ Добавляйте по одному очку за каждое предложение помочь и по два за каждую состоявшуюся помощь (даже если кто-то просто принес кофе).5️⃣ Посчитайте сумму. Если больше единицы
- у вас команда.

Помните, что если они не предлагают помощь, они не мудаки, а просто: а) сфокусированы на своих задачах, б) боятся мешаться под ногами («я ж это не умею»).

Чтобы улучшить результат, четко расскажите об ожиданиях и вы поможете людям перефокусироваться с личного на командный результат. Помогайте постоянно следить, где узкое горло, и предлагать туда свою помощь
- еще до застревашек. Объясните, что T-shaped
- это не столько про навыки, сколько про готовность держать свечку или делать массаж плеч там, где сейчас нужно ускорение.

Через квартал повторите замер. Радуетесь, если сумма выросла.


-
-
-
-
-

Помните, на английском в школе мы заучивали диалоги? Вот диалог для заучивания в команде:
- Я застрял!
- Чем тебе помочь?

Посвящаю Марьяне Онысько (https://t.me/product_love), которая всегда отвечает «Чем тебе помочь» ❤️

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Как прокачать навык «Выходить к доске»

Недавно рассказывала сыну, что один из важных навыков будущего
- выходить к доске. Но не как в школе, а чтобы пофасилитировать: зарисовывать, что все говорят, и помочь группе прийти к решению. Я написала об этом пост и мне отвечали: «Я не ребенок, но тоже хочу научитсья выходить к доске. Как?». Потом пришел Олег Кемаев за рекламой курса «Практика визуального мышления» и вот, кажется, это оно.

У Олега есть компания «Смыслотека», продукт
- рисованные ролики на заказ, которые что-то объясняют. Похожи на ролики Kurzgesagt, только рисунки «на коленке». Ролики для бизнеса
- это например когда надо тысячам сотрудников объяснить, что значит принцип «честность», или показать технику безопасности так, чтобы ее соблюдали. Или объяснить ценность клиентам. За 4,5 года «Смыслотека» сделала 1,5 тысяч таких роликов.

Олег создал курс «Практика визуального мышления», я посмотрела несколько уроков. Medium is the message
- все уроки нарисованы. Мне понравилось, что просмотр делает с моим мозгом и что происходит в голове после.

У навыка простые составляющие. Сначала нарабатываешь «визуальный словарь»
- учишься схематично изобразить что-угодно. Потом набиваешь руку на сборке композиций. Плюс тонкости
- «Как зарисовать абстрактные понятия?», «А как выкладывать композицию динамически, если это ролик?» и так далее.

Мне показалось, курс можно пройти за пару вечеров. А если тренировать руку и делать все домашки
- за выходные. Некоторые рекламируют курсы как «Сотни академических часов!», а другие «Всего за выходные!». Этот курс относится ко вторым.

Курс поможет «выходить к доске», научит говорить понятнее и мыслить яснее. А еще вы сможете сами рисовать слайды для презентаций и иллюстрации для постов.

По промокоду BABAEVA скидка 20%Подробности: https://clck.ru/QHznn

#реклама у БабаевойРедко, полезно, по любви

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
7 уроков после работы с американцами

Помните, я рассказывала, что один из любимых моих преподавателей в Беркли, спустя почти 10 лет пришел ко мне как клиент?

Мой первый американский клиент!

Мы поработали над упаковкой его образовательного продукта. И вот мои наблюдения (скорее за собой в контексте проекта).

1️⃣ Этот проект я делала под давлением ярлыка «мой первый международный проект». Под давлением у меня все хуже, чем без. Меньше игры разрешаю себе.

2️⃣ Я почему-то впервые почувствовала себя риал консалтером. Вроде как я «из четверки или из Gartner». Пожалела, что в начале карьеры не поработала годик на них
- знала бы стандарты.

3️⃣ Английского мне хватило. Только раз я готовилась ночью, утром был зум и я в несвежем уме лепетала и в паре мест совсем недонесла. Боб работает с иностранными студентами, привычен, поэтому переспрашивал, в итоге встреча удлиннилась раза в два. Фейл.

4️⃣ Как-то все серьезнее. К консультациям я готовилась, к подготовкам тоже готовилась в переписке, к подготовке к переписке мы вместе готовились на предвстрече в зуме. А к этой подготовке еще NDA подписывали (мой второй NDA за три года консультаций). Серьезность с той стороны, настраивает на серьезность с этой.

5️⃣ На первой встрече я: «Я не очень люблю консультировать
- надо без особого погружения выдавать пользу, иногда магия случается, а иногда нет»
- «А что мы можем сделать, чтобы случилась?»
- «Отвечать очень подробно». Меня завалили инфой, я часами разбирала пробники, вложенные файлы. И магия случилась. Для сравнения: на консультации иногда приходят с запросом «Мы медицинская организация, надо ли нам на YouTube?»
- «А кто ваша ЦА?»
- «Какая разница!».

6️⃣ Посмотрела Дудя, что американцы всегда вежливые и говорят «fantastic», даже когда не нравится. Поэтому не верила долго фидбеку. Но сейчас поверила. Вспомнила учебу в Беркли
- когда мы делали говно, фидбек был вежливый, но в принципе ясно, что говно. В этом проекте это неверие в позитивный фидбек мне очень мешало возвращать вложенную энергию. Поэтому это убеждение надо выключить.

7️⃣ Мы в Школе ченджеров как-то раз проводили «Вебинар по пониманию бизнеса» для тех сотрудников, кто хочет лучше «продавать» свои идеи бизнесу. Оказалось, в Штатах распространен такой образовательный продукт «Обьяснить бизнес сотрудникам», называется Business Acumen (погуглите), один из продуктов Боба как раз на этом рынке (и в клиентах у него те компании, которые вы первыми вспоминаете, когда слышите «Долина»). Business Acumen
- это прямо целый рынок, который у нас, кажется, отсутствует. А спрос, судя по продажам нашего вебинара, есть.

На картинке выше моя новая ачивка
- отзыв одного из лучших преподавателя UC Berkeley Extention (по моему личному рейтингу) Боба Штайнера о сотрудничестве (публикую письмо с его разрешения). ⬆️

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться

Я понимаю, что развиваюсь, когда

Раньше у меня щелкало «Я развиваюсь!», когда росла зарплата, дипломы, метрики, деньги, портфолио, резюме, контакты. Сейчас щелкает когда:

? Когда кто-то, кто раньше бесил, теперь улыбает или вообще вдохновляет отличиями. Значит какой-то крючок, за который он меня раньше цеплял, отвалился.

? Когда слушаться метрик уже не подтягивает вверх, а начинает тянуть вниз. Я тогда перестаю держаться за цифры и бегу, не «пялясь все время в пульсометр», а по ощущениям
- только иногда поглядывая в цифры.

? Когда я говорю себе: «Да кто вообще сказал, что если не получалось 9 раз, не получится и на 10-ый?» И с нифига получается.

? Когда я в ситуации, в которой раньше пыталась бы все рассчитать и проконтролировать, а сейчас говорю себе Watch this! (Типо «Приготовься увидеть нечто!»). И с любопытством смотрю. Все.

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Намечтать процесс

В Dragon Dreaming считается, что в начале проекта можно намечтать себе не только результат, но и процесс. Как ты хочешь чтобы это делалось? В напряге / драйве / развитии / спокойно / командно / глубоко в себе и т.д.

Думала-думала про это с полгода, а вчера нечаянно попробовала.

Приехала на Хлебозавод вырваться из рутины и написать важный текст для Школы ченджеров. Поехала за вдохновением, а вдруг начала «тужиться». Пиши, Бабаева, не верти головой. Завтра сдавать!

А как тут писать
- мозг мутный от стресса и самоподгоняшек. А следом еще полезли критики: «Да кому это нужно?», «Ты сначала бы..., а потом уже...».

А за ними спасительный голос студента перед экзаменом «Ну сделай хоть что сможешь, завтра сдавать»
- и минимальная продуктивность с минимально приемлимым качеством. Ну хоть так.

Раньше я была рада спасительному голосу, а вчера «ну хоть так» мне показалось недостаточным. Хочу без стресса, кайфово.

Подумала, что тужиться я и дома могла бы. А сюда приехала за вдохновением
- так вдыхай!

Смотри, Бабаева, вокруг твоя ЦА. Думаешь, той девушке в огромном пиджаке нужен твой продукт? Скорее да. Как бы ты ей это рассказала? Вот представь, подходишь к ней и что говоришь?

Попробовала не тужиться и не убегать в свою голову. А побыть здесь, в месте потребления. И из этого окружения уже писать, что пишется.

И потекло!

Фигня, конечно, полная потекла ? Диалоги какие-то писала. Хотя мне нужен был текст для лендоса четкий
- тыц, тыц. Но потом включила редактора
- получился текст. И голова не болит, без стресса, хорошо вечер провела. Кайф в процессе
- done.

Пока не знаю, хорош ли плох результат. Он странный, а в хорошем или плохом смысле, пока не ясно. Возможно Виталик вернет мне назад текст, со словами «Непонятно, перепиши». Тогда буду дальше пробовать.

Но намечтать и испытать получилось.

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Мне тут подсказали, что мой предыдущий пост — иллюстрация известного в науке факта.

Мне тут подсказали, что мой предыдущий пост
- иллюстрация известного в науке факта. То есть скорее всего, вы тоже боитесь страха больше, чем того, что вы «боитесь». Цитирую @justroo

«Наш мозг очень плохо предсказывает степень воздействия негативных событий на нас.

Было очень много исследований на эту тему, где сначала у людей спрашивали: если с вами произойдёт вот это, как вы будете себя чувствовать в момент этого события, через неделю, через месяц и через год? И предлагали разные негативные события, причём в разных исследованиях степень негативности варьировалась от плохой оценки на экзамене или отказа при приёме на работу до развода и положительного теста на ВИЧ.

А потом смотрели, с кем это действительно произошло и как люди себя чувствуют. И везде одно и то же: люди переоценивают, насколько плохо им будет, и радикально переоценивают длительность этого эффекта.»

?

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Думала боюсь — на самом деле нет

Думала боюсь
- на самом деле нет

Я рассказывала, что пару раз проходила цикл практики по Immunity to Change Кигана (см. книгу «Неприятие перемен») про присмотром прекрасного Виталия Соболева. А потом еще возвращалась сама, наблюдала, ставила на себе «эксперименты». И вот главное, что я заметила.

Я часто не делаю что-то, потому что думаю, что боюсь отрицательного результата. Что мне будет плохо, если он наступит. Я обычно думаю «я умру, если...»... если у моего продукта будут низкие продажи, ... если кто-то важный что-то скажет/не скажет,... если я начну и не смогу закончить,И так далее.

А потом я ставлю «эксперимент», пробую вызвать эту реакцию у людей или провернуть что-то с вероятно неблагоприятным концом. И негатива часто не наступает, а происходит все наоборот. Об этом Виталик предупреждал. Я этого ждала. Тут ровно-интересно.

Но вот настоящий сюрприз.

Когда плохой сценарий все таки случается.

Моя реакция
- «ну ок».

Я тааак сильно боялась, что боюсь. Я не делала что-то. Не включала полную амплитуду. Жила полумерами.

Боялась от ужаса впасть в анабиоз, депрессию, сесть на таблетки. Боялась, что «Шеф, все пропало», что жизнь под откос, что больше никто и никогда.

А оказалось, мне пофиг! Да хоть сто раз. Отряхнусь и дальше. Найду плюсы еще в этом.

Оказалось, я тоже с яйцами. Стержень на месте. Море внутри. Пффф, ну подумаешь.

Все это время, я не боялась
- а только боялась, что боялась. Самый иллюзорный из всех страхов
- страх страха.

Вдруг и у вас ?

Пост про immunity to change (короткий, в телеграме): https://t.me/changemarketing/516

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Если послушать подписчиков, то рассылка «Бабаева копает инновации» это когда:


- Вы себе жили-были. Не прямо инноватор, а так
- человек более-менее с передовой.

- Запускали что-то. Не прямо инновации, а так
- что-то новое. Инновации где-то там, а мы-то здесь, в песочнице.
- Слышали, что есть теория инноваций, программы по трансформациям бизнеса и разное серьезное знание про то, как делать новое. Что-то читали, но погружаться вам некогда.

Тут раз
- и вы подписались на рассылку «Бабаева копает инновации».


- Раз в месяц тук-тук, письмо. Длиннющее. Вы ждете выходных, чтобы почитать. Иногда вам страшновато открывать (так нам говорят).

- Утром в субботу
- кофе, одеяло
- начинаете читать. Картинки, имена, модели, что-то из жизни Бабаевой. Не супер практично, никаких раз-два-три. Но на поверхности вырастают свои мысли. Приятное шевеление в голове )
- Иногда прямо заходит и вы пишете «ура» в чатик подписчиков. Иногда
- ну такое, не ваше. Бросаете без угрызений.

В итоге
- живете дальше, как жили. Только теперь чуть больше считаете себя не «ну так». Стали ориентироваться, что там умные люди понапридумывали. Что-то понемногу доставать из ящика с теориями
- залезать набегами на плечи гигантов. Чувствовать себя чуть больше частью мира инноваций. Только и всего.

Вот такую сделку мы вам и предлагаем. Подписывайтесь, увидимся в чатике. Детали здесь: https://bki.changerschool.ru/

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Подборка интересного из канала Selectel:?

Подборка интересного из канала Selectel:

? Новостное классно. Узнала об уходе Olympus’а с рынка цифровых камер
- финал классического дисрапта рынка по Кристенсену, телефонные камеры пришли снизу и скинули «царя горы»
- https://t.me/SelectelNews/290

? Прочитала, как оцифровать старые кассеты, негативы и фотки. Клевый пост на хабре от первого лица
- человек разбирался в кладовке и откопал тонны доцифровых ценностей
- https://t.me/SelectelNews/269

? Из статьи про прокачку EQ узнала, что русский клоун поднял на Бумстартере денег на запуск настолки, которая учит различать 105 эмоций
- https://t.me/SelectelNews/277

? В канале немало технического хард-кора
- какие-то кранчеры и плавучие сервера. Не понимаю, но одобряю ?

Вообще у Selectel можно подсматривать, как строить контент-маркетинг для сложного IT-b2b-продукта. Много «длинного» контента: блоги на хабре, на VC.ru и стенд-элон. Тексты про технологии, но ламповые, любовь в этом есть и много. Кажется, что пишут свои
- технари, но упаковано по-редакторски. На тему смотрят широко
- это не «про сервера».

Анонсы на длинные статьи выходят в телеграм канале, подписывайтесь: https://t.me/SelectelNews

#реклама у Бабаевой

Редко, полезно, по любви ❤️

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться

​Тетрис роста

Расти по вертикалке (спиральная динамика) это как играть в тетрис. Пока не заделаешь все дырочки в низких слоях
- нет смысла наращивать столбики в следующих.

Например, сейчас гуляла с коляской и прокопала две мысли.

Одна с верхнего уровня: я объяснила себе, почему вредно вешать ярлыки на свою работу, типо «Я была полезна клиенту»/«Я не была полезна клиенту». Или «Я запустила крутой/некрутой продукт». Когда-то черно-белая рефлексия помогала мне расти, но теперь мешает.

Этой мыслью я разбила дуализм, а это вроде как способность с верхних слоев развития.

Потом меня занесло на другую цепочку мыслей. Ла-ла-ла, кончилось страшным выводом, что «рост это зло». Присмотрелась: блин, «рост это зло»
- это же дуализм в чистом виде: черное/белое. Я за часовую прогулку разбила один дуализм и родила другой. Мыслить дуализмами это, кажется, свойство с более низких слоев.

А потом вспомнила фразу «Чтобы быстрее расти, нужно не тянуться к верхним слоям, а лучше проживать нижние». И подумала про тетрис.

Как будто первой мыслью я поставила фигурку наверх. Но в нижних слоях были пробелы, которые не давали им схлопнуться и освободить место для верхних.

То есть польза мыслей из предыдущих уровней
- даже больше. Они заделывают фундамент. Не дадут конструкции расползтись и проиграть.

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Если выступающий написал книгу, это сразу слышно.

Он говорит емко и звонко. Он уже написал мысль, вписал ее в структуру, показал редактору и домашним, переписал пять раз... короче, оформил мыслесырье в продукт. Интересно, смогли бы Кристенсен, Вайнерчук и половина спикеров TED быть такими фееричными на сцене, если бы не прошли полировку написанием книг.

Самый кайф
- слушать со сцены человека, который уже давно написал книгу и успел ее забыть и прочитать, как чужую: 1) Что ни фраза, то в сердце. 2) Книгу можно не читать. 3) Еще и апдейт.

Может для этого стоит писать книгу? Не для заработка и роста охватов, а как инструмент стать понятнее.


-
-
-

Кстати, пишу пост про навык «быть понятным» в канал Future Skills for Kids, не пропустите https://t.me/futureskilz

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться

#Meet Никита Ларионов

Помню наткнулась на крутейший лайв в фб про геймификацию, прямо побежала за карандашем. Лайв хостил Никита Ларионов и я подумала, что это какой-то известный чел, блогер, профи жанра. До этого лайвов таких насыщенных мне не попадалось.

Потом он вдруг мне написал, не хочу ли я быть гостем подкаста. Я подумала, что этот крутой блогер будет хостом, и согласилась. Оказалось, он звал меня к Тае на Вебсарафан (тоже хорошо). Тогда он работал там редактором.

Потом мы случайно пересеклись в офлайне у Крис Вазовски на вечеринке. Фьють
- и Никита уже директор модных контентных проектов ? Опа
- и у него курс по эффективности, который (как говорят) прикольно сделан на ноушене и сюрприз
- мой муж его оказывается прошел! А еще у Никиты канал в тг «Бегущий редактор».

Короче, у меня нюх на таланты в контенте
- видите, какие взлеты у тех, кого я замечаю ? Если вы себя такими окружаете, то на Никите надо держать глаз ?

Сегодня мы, наконец, записали толк. Никита хостил. Были мои любимые базовые вопросы
- признак зрелости задающего. Никита не боялся показать, что хотя прошел Школу ченджеров, нифига не понял про чендж ;
-)

А еще он из тех людей, которые слушают с очень внимательным лицом, прямо проваливаются в тебя, и ты не можешь остановиться, думаешь «Какая я полезная, молодец!» и «Раз ему так интересно, еще поговорю». Ну и лепишь лишнего ?

Ссылки:? Сегодняшний разговор о чендже, продуктивности (аудио и видео)
- http://vonoiral.com/all/babaeva/? Канал Никиты «Бегущий редактор» в телеграме
- https://t.me/runwriterepeat?Курс «Дзен эффективности» на ноушене
- http://vonoiral.com/all/zen/

Бабаева, к доске!
Управление проектами
Подписаться
Выдыхательная польза в образовании

Смотрела вчера до ночи, как Бобби Браун красит женщин в своем курсе на Masterclass. Нового я не узнала ничего, но было очень полезно. Как это так?

Весь курс
- сплошные разрешения того, что я и так делала:
- лучшие кисточки
- пальцы,
- вечерний мейкап можно накладывать на дневной,
- если ты плохо смыла макияж и утром серые круги от остатков туши вокруг глаз, то не смывай все
- между нижними ресницами все отлично прокрашено (я так делала, но считала, что это преступление).

Как будто Бобби не дает инструменты и новые «надо», а убирает. И в этом другой вид пользы: выдыхательная польза, а не инструментальная польза.

Кажется, мир уходит от парадигмы «На любой вопрос есть правильный ответ, записывай» в сторону «На большинство вопросов правильного ответа нет, расслабься».

Только авторам курсов, я думаю, не очень-то просто такую пользу давать
- внутренняя линейка качества настроена на метрику «новых инструментов в минуту». У меня, как минимум. Хотите меня расстроить после курса, скажите, что получили от курса «вдохновение и нетворкинг». Я подумаю: «блииин, ничего нового не дала, только эмоцией припудрила пустоту, и люди собрались классные и вытянули за меня».

Клиент курса с выдыхательной пользой тоже может чувствовать выдыхательную пользу, но сядет писать отзыв и расстроится «полезно, но, блин... кажется, никаких новых инструментов».

Раз типы пользы от образования бывают разные, надо и фидбек собирать по каждой отдельно. (А не это примитивное «Посоветуете другу?»
- Другу, которому нужно что?). А в списке видов пользы, по которому собирается фидбек, точно должна быть «польза выдыхательная». Такой вывод.

Рейтинг авторов

  • "Записки Дизайнера" (про дизайн и только про него 157 157 157
  • (Не) только немецкий 157 157 157
  • #анямастерконтента 157 157 157
  • #Фудтех 157 157 157
  • 10 идей и трендов дня 157 157 157
Показать весь рейтинг
Загрузка ...