Понравилось, что в этой классической айдентике для приватных джетов нет синего или голубого цвета. Вся идентификация держится только на фирменном графическом элементе и крутой печати. Даже шрифт в логотипе не так запоминается.

Источник

#вдохновение

Процесс дизайна логотипа CRDP #ag_logo_workshop

Расскажу сегодня историю одного логотипа, который мы делали с дизайнером в агентстве League Design полтора года назад, а сегодня я его переделал с нуля, чтобы показать несколько шагов процесса.

Клиент
- компания, которая занимается строительством домов в Калифорнии. Только делает она это не за свои деньги, а за деньги частных инвесторов. Т.е. они ищут разных людей, в основном это средний класс средних лет, которые накопили несколько сотен денег и готовы их инвестировать. California Residental Development Partners строит дома и потом сдает их в аренду или продает.

01. Идея логотипа пришла мне прям в момент созвона с дизайнером, когда она рассказывала мне о клиенте. Само по себе название нам ни о чем не говорит и не наталкивает ни на какие образы. Изображать солнечную Калифорнию в логотипе не хотелось. А вот что сразу пришло в голову это то, что в штатах часто строят именно каркасные дома, а не кирпичные или бетонные, это дешевле и быстрей. Я нарисовал в блокноте решетку каркаса, и попробовал поделить её так чтобы в них считывались заглавные буквы. Получилось вот так.

Но сама по себе решетка как образ не самый позитивный, поэтому мы начали думать о негативном пространстве, которое заключено внутри этих модулей. Когда сделали инверсию, то тут же увидели, что еще кроме каркаса можно считать жилые кварталы с дорогами между ними. Как это выглядит нам понравилось, и я двинулся дальше.

Если просто инвертировать каркас, то в черной форме получаются места провалов, которые рушат воображаемую линию контура формы.

03.1

Сначала я думал, что стоит верхние и нижние вершины дотянуть до краев. Но когда я посмотрел, на то, что получилось, то увидел еще большую дыру между R и D внизу.

03.2

Решил попробовать наоборот вершины задвинуть поглубже, чтобы их накрыли верхние треугольники. Попробовал и решил оставить так.

Дальше нужно было шлифовать детали. Когда двигал вершины в предыдущем шаге, то случайно получил вот такие срезы на краях. Мне они понравились и в целом в знаке они отлично смотрятся. Нет ряби из-за слишком тонких углов. Я только немного подровнял их с друг другом по высоте во всех местах.

После нужно было проработать толщины вертикальных и горизонтальных штрихов. Я совсем чуть-чуть увеличил толщину вертикальных штрихов для оптической компенсации. Можно было бы больше, то из-за горизонтальной вытянутости знака, они сами по себе кажутся шире.

И в конце добавляем полное название. Я специально сделал композицию ассиметричной, что добавить динамики в статичный знак. Кому-то может показаться, что знак придавил название, но т.к. на сайте и на носителях логотип чаще всего используется в верхней шапке, то название больше свисает от знака, чем несет его на себе.

Были еще пару правок, которые клиент хотел просто попробовать, но в итоге вернулись к нашему варианту. #ag_logo_workshop

Типографика как рапира Классная айдентика для оформления выставки шлемов для соревнования на рапирах. Понравилось, как тонкие вертикальные белые линии текста работают с активным красным фоном. И еще круто как динамичный спорт раскрывает через верстку буклета.

Источник

#вдохновение

Bang Bang Education не перестает удивлять форматами. Записать разговор в школьном сортивном зале
- это кайф от ностальгии и от интересной темы!

Сергей Кулинкович (Студия Лебедева), Данил Перушев (Perushev&
Khmelev), Александр Сарнычев (Charmer), Александра Ермоленко (Mail ru), Наташа Климчук (bang bang).

https://youtu.be/JRYnkiBZhP0

До 28 апреля можно послушать полтора часа разговоров графических дизайнеров про Helvetica ? (ENG)

После того как Гарри Хаствит показал все свои документалки для дизайнеров он начал открывать доступ к кускам интервью, которые не вошли в фильмы!

https://vimeo.com/409493610

Чуть больше тезисов по этой теме в конспекте по книге «Продавая незримое».

Разница услуг и продуктов Знание даже самой простой теории маркетинга для дизайнера всегда будет полезным. Понимание как человек покупает или делает выбор на базовом уровне, помогает нам расставлять акценты в дизайне. Например, разница между физическим товаром и услугой:

«Практически все товары произведены кем-то неизвестным, далеко от нас, и плохое качество мы не воспринимаем как личное оскорбление. Совсем по-другому с услугами. Мы общаемся с человеком, проговариваем свои желания, заручаемся поддержкой и верим, что задача будет выполнена. И когда все получается не так, как мы себе представляли – это смертельная обида, нанесенная именно нам. Лично».

Что это понимание дает нам как дизайнерам?

1. В дизайне этикеток и упаковок мы больше всего апеллируем к крутости самого продукта. Эта крутость может быть функциональной и эмоциональной.

2. В дизайне для компаний, которые оказывают услугу, нам нужно делать акцент не на «плюшках», а на том, что потребитель не рискует, покупая у нас услугу.

3. Эти два пункта не взаимоисключающие. Просто стоит помнить о психологии выбора и думать о том, как мы можем повлиять и донести нужные смыслы через дизайн.

Это только одна небольшая разница. Дальше больше.

Источник

#вдохновение