Шмит16

канал для предпринимателей, продакт-менеджеров и прочих исследователей себя и мира

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
Недавно записали подкаст с ребятами из Inc.

https://incrussia.ru/podcasts/lv/2-05/

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
Компания, рождённая недавно в недрах Шмит16, ищет продакт менеджера.

@dzaruta

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
Мы говорили о счастье, энергии и близости.

#марьин

И мне вновь захотелось поделиться энергией с которой у меня ассоциируется наш tribe.
-
-
-
-
-
-
-

Ваша жизнь наполнена любопытством, мечтами, свершениями, и громкими падениями, сомнениями, исследованиями, поиском и ростом.

Ваш мозг бурлит, сердце горит, а душа рвётся наружу, заполнить бесконечность. Вы тактильно и тонко чувствуете материю окружающую нас. Ваш внутренний ребёнок, хочет играть, танцевать и веселиться 😜

Поймайте этот момент, чтобы раствориться в нем, ощутить всю охуенность бытия, почувствовать одновременно и спокойствие и силу океана который внутри вас
- Мощный (unstoppable) и в тоже время спокойный и расслабленный. 🙏

Растворитесь в этом моменте... испытайте интеллектуальный и эмоциональный оргазм одновременно... Остановите время... Дышите... испытайте нирвану... ❤️

Ничего не бойтесь, пробуйте, смачно падайте и вставайте ещё быстрее, и жгите по полной!!! 🔥

Будьте жадными и не ненасытными испытать всю палитру чувств и эмоций and beyond ... make it intense, and then accelerate 🔥

Танцуйте! Забейте на всех... Закройте глаза и танцуйте! Ваша жизнь
- ваш танец.. он прекрасен и уникален. 👌Погрузитесь и испытайте spiritual trance ❤️

так чтобы, когда вы будете вспоминать и рассказывать про свою жизнь, всем казалось что вы не просто приукрашиваете, а беспощадно и безжалостно пиздите 😜

Доброе утро beloved Tribe! ☀️Доброе утро Жизнь! 🔥

Шмит16
Управление проектами
Подписаться

https://ncase.me/trust/

Это как раз в разговору про этики. Можно поиграть и посмотреть какие этики выигрывают при разных условиях игры. Это прям строго про то, что говорил Сапольски в своих лекциях. Выводы совпадают. Но Сапольски говорит только про часть случаев, а здесь можно поиграться и увидеть дополнительные инсайты. Например, что при маленьком количество ходов в игре (взаимодействий между людьми) или при сильных мискоммуникациях (больше 10%) выигрывают эгоистичные стратегии. В реальном мире бы это означало, что эгоисты достаточно успешно могут жить в мире где много людей и можно строить с ними поверхностные отношения. Игрушка не описывает всю сложность человеческих взаимодействий. Опасно брать оттуда стратегии в жизнь, но все равно прикольно.

Спасибо Наташа Бабаева за наводку. Ну и да. Прикольные технологии обучения. Очень круто сделан симулятор во всех деталях. И бесплатный 🙂

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
#smolnikov

https://youtu.be/UJukJiNEl4o

Шмит16
Управление проектами
Подписаться

https://www.notion.so/opennano/Lead-Machine-Learning-Engineer-0f4f258295a04deeaeda8a6a500e73dc

Ещё. Если вы опытный предприниматель которому интересно строить компании связанные со сбором или монетизацией биологических данных, то напишите мне в личку про свой опыт и свои интересы. Мы строим не одну компанию а сеть компаний которая скоординированно работает во всех секторах где биоданные могут быть собраны или полезны
- от фармы и страхования до красоты, продления жизни, или консалтинга для государств. И ищем company builders to partner with.

Ну и со временем расскажем больше про то чем занимаемся, включая в этом канале :)

Шмит16
Управление проектами
Подписаться

Любимым шмитовским ушкам танцующие ритмы сердца 🖤 https://soundcloud.com/naassan/sets/shmit16-volume-3

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
#настя_наассан разряжает обстановку своим очередным плейлистом.

Спасибо, Настенька.

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
Продолжу Марафон этик.

#руди

Опишу свою, спалю схему холиварных постов Сержа, и расскажу, что нас с ним объединяет.

Этот канал начинался с лекции Димы Шаменкова про законы живых систем. Организмы, которые выравнивают свое поведение с надсистемой
- более жизнеспособны. Действуй в интересах команды/компании/рынка/страны/мира и станешь более жизнеспособным организмом
- говорит Дима, ссылаясь на академика Анохина. Посмотрите, мол, на муравьиный плот. Муравьи добровольно проводят часть времени под водой, чтобы другие могли спастись. Потом меняются.

Мне нравится эта мысль. И нравится чувствовать себя частью всей системы. Нравится выравнивать свои интересы с компанией, коммьюнити, страной. Этот канал отчасти отражение этой мотивации. Хотелось, чтобы мы были больше соединены со всеми, а не только внутри с сообществом.

Нравится мне это все тоже из эгоистичных соображений. Чувствую приятные ощущения в теле и от этих мыслей и от этих действий. В этом смысле мы ничем с Сержем не отличаемся. Я такой же эгоист. А вы спрашиваете что нас объединяет? Много чего. :)

Особенно отчетливо испытываешь кайф жить в мире людей соединенных не только с собой
- на Burning Man. Это современная утопия, в которой мгновенно чувствуешь себя как дома, хотя ты в пустыне, в пыли и в другой стране.

Забавно, что мы так ожесточенно спорим про этику как будто она должна быть у всех одна. Миру нужен весь набор этик в разных соотношениях. Смогут ли пчелы жить без трутней? Наверное фигово когда у власти люди с клановой и эгоистичной повесткой, но и это не очевидно. Также как не очевидны итоги правления Трампа.

А еще хотел заметить, что «этика»
- гораздо более широкий набор принципов поведения и ценностей, чем ось (полярность?) «эгоизм
- соединенность с другим миром». Есть же еще сотни других измерений. Например, «врать или не врать» или «мстить или все прощать» и тд. Они могут не меньше влиять на мир и других людей. Кстати, спалю схему : берешь любую из полярностей и топишь за любой из полюсов
- холивар
- внимание
- удовольствие Сержу.

Обнимаю.

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
Очень интересная у нас тут со всех сторон дискуссия.

#фаге

Подведу итог и просинтезирую.

Мой тезис в том что для того чтобы что-то в мире что-то создавать – нужна власть, ресурсы, готовность решительно действовать, способность идти на конфликт, и вообще сплочённость группы которая действует. Что не работает любить людей которые далеко не любя сначала себя и людей которые близко. Что нужна практичность.

Антитезис в том что действовать надо из желания поменять мир к лучшему, доброты, эмпатии, а не желания себе что-то краткосрочно отжать. Что нужно и можно делать что-то с пользой для всего мира. Что провалы прошлого не означают что будущее нельзя сделать лучше. Что нужна идеалистичность.

Синтез этого – решительно и уверенно и сплочённо действовать, при этом ощущая внутри искреннюю доброту и эмпатию в итоге ко всем. Практичность и идеалистичность совместимы и взаимно необходимы и отсутствие одного или другого приводит к полному фейлу.

Остальное детали.

Спасибо всем за очень интересную дискуссию, много для себя из неё вынес и думаю чему-то научился.

Отдельное большое спасибо нашему соавтору Дэйву Вайсеру который долго со мной вчера говорил и помог качественно это проинтегрировать.

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
Короче:

Я хочу делать дела с пацанами по понятиям. В первую очередь это про то, я
- главный пахан, и пацаны
- моя братва. И мы друг другу помогаем.

Лохи
- вне понятий. Мне с лохами
- не по пути. Пусть сначала до понятий поднимутся, а потом побазарим.

Самое грустное, что в каждом лохе есть нормальный пацан. Но лохов сделали лохами другие воры, потому что надо кого-то доить. Авторитеты типа Ротшильда за века втерли лохам жить не по понятиям, а по фраерским законам, и подстилаться под авторитетов.

Я тоже хочу дойти до того, чтобы учить лохов правильной жизни. Учить правильной жизни
- это учить понятиям, и чем больше будет живущих по понятиям
- тем больше будет правильных пацанов. Это моя масть и масть моей братвы, и мы хотим, чтобы все так жили.

Согласны с такими понятиями?--

Я вот как-то вот так вижу то, что ты Сереж проповедуешь, и мне с этим совершенно не ок.

Шмит16
Управление проектами
Подписаться

https://t.me/Shmit16/698. И сегодня утром понял, мне видится в нем попытка легитимизировать блатные понятия. Мне с этим не ок.

Вот твой текст, форма/язык которого приведена к содержанию, чтобы сделать эту точку зрения более явной.


-

Сегодня хочу написать про мои понятия, и понятия моей братвы. А еще про Ротшильда.

Начну с Ротшильда.

Выкатил мне один блатной детальную телегу про него. Главное, что его братва дерзко и инновационно разводила лохов, а внутри все было четко по понятиям.

Примеры четких разводов:- нашли подоходы и давали долю чиновникам, и те давали им контракты, на которых Ротшильд наваривал во много концов- торговали с английскими лохами и одновременно сливали их капусту- летали через границу во время войн Наполеона и возили всем все и наваривались- нашли постоянную мазу давать долю чиновникам, нюхать воздух через них и срубать лавэ на облигациях

А среди своих
- жили по понятиями. С каждого дела скидывали в общак;
подмазывали волков, чтобы пацанов и воров греть;
развели чиновников Наполеона, чтобы кровника отмазать;
надували бумажки для своего ферзя в министерстве, чтобы его из дела не слили.

Их расклады и понятия
- во многом мои понятия.

Что же такое такое понятия, пацаны?

Мы живем в сложном мире, где хуй разберешь, где кому и как прилетит в каком раскладе. Понятия
- это как ты делаешь дела, даже когда не знаешь, какой будет расклад.

Тут можно побазарить, как не вытоптать поляну. Ну да, думать про это надо. Но в большинстве случаев это просто гнилой базар, и он не по понятиям.

А расклад в натуре такой, что в любом деле будут терпилы. Терпилы есть при любом раскладе, усеките пацаны. Так вот понятия
- это как не стать териплой.

Так в чем же мои понятия:

В мире есть правильные пацаны
- и мужики, мусора и прочие фраера.

Есть наша масть. Это правильные пацаны
- это те, кого я знаю, за которых я впишусь, а они впишутся за меня. А есть фраерская масть
- это кого я не знаю, и кто живет по фраерским законам. Им бы объяснить понятия, но западло.

Братву я никогда не кину. Всегда буду делиться фартом. Я вообще-то главный пахан, но пацанов уважаю и понятия соблюдаю. Если есть предъява ко мне
- то соберемся, порамсим, если что сходняк соберем, и поступим по понятиям, даже если мне не нутру. Скорей всего.

Тут замечу, что я готов брать в дело всех нормальных пацанов, кто чтет воровской закон. Таких сразу видно по базару.

Ну а фраеров
- тут понятно, что кидаем и разводим, зарабатываем пацанам и на общак. Я под фраерским законом не хожу, и сам решаю, что по понятиям, а что нет.

Почему мои понятия такие?

Потому что я так сказал. Вопросы есть?

Что конкретно значат эти понятия для тех, кто хочет со мной в дело:


1. Братва всегда выше фраеров. Пацан пацана не обидит. А если есть наезд от красных или фраеров, и пацан отскочил и не отмазал другого пацана или закон фраерский соблюдает или в отрицалово не пошел
- то он сука красная, а не пацан.


2. Среди братвы жить по понятиям. Если пацан нюх потерял, на себя гребет
- это западло. Всё в общак отдавать и самому без фарта жить
- тоже западло. Все предъявы выносить на сходняк и решать внутри и полюбовно.


3. Не использовать фраерские законы среди пацанов, а жить по понятиям. Вот была у меня авария с еще двумя нормальными пацанами. Попутали и начали рамсить по фраерским законам. Чуть дело не угробили. Понял в итоге, что либо хожу под фраерским законом и с лепилам ищу как пацану пацана отжать, либо живу по понятиям, думаю о пацанах и общем деле.


4. Предъявлять предъявы друг другу, чтобы предъяву можно было обкашлять и разрулить. А не сливаться вглухую. Если все предъявы разруливать вовремя
- то и предъяв не будет.

Для особо хитровыебанных: а как же закон божий и что мы все фраера перед ним?

Я регулярно хожу на сходку с бородатым, закон божий с ним обсуждаю. И все равно выбираю пока не откидываться, а жить тут по понятиям. Так интереснее.

Шмит16
Управление проектами
Подписаться

#alexandrovski

Этика Сержа выглядит скорее рациональной эгоистической стратегией, деление людей на близких друзей и дальних лошков
- любимая игра человечества (и других стадных видов) с начала истории. И это очень эффективно работает, иначе бы такие стратегии не выжили в эволюционной борьбе. Вопрос
- можем ли мы найти еще более эффективную, которая не будет делить людей на своих и чужих и при этом в сумме давать всем больший выигрыш? Математическая теория игр говорит о том что кооперативные стратегии могут побеждать паразитические, но только если частью кооперативной стратегии каждого участника является такое наказание паразитов, которое делает их стратегию невыгодной. Эволюционно мы заточены под следование кооперативной стратегии внутри племени размером до 150 человек (Dunbar's number), но кажется мы эволюционировали дальше, и с помощью разных шаманских трюков типа юридических законов, художественной литературы и управленческий иерархий, научились вести себя кооперативно на гораздо больших масштабах.

В моем представлении этика
- это еще один шаманский трюк, точнее хак теории игр. Я могу своей этикой решительно уменьшить собственный выигрыш отказавшись делать что-то, уменьшающее выигрыш других. Или вообще увеличить чужой выигрыш за свой счет, пропустить незнакомого человека вперед, а не обгонять его. Никакого рационального обоснования или метафизической пользы для себя самого тут нет, есть только надежда что такая этика заразна, и как герпес, в конце концов поразит всех. Imagine all the people sharing all the world) И кажется в это верит все больше людей, по крайней мере я вижу вокруг себя много таких.

Шмит16
Управление проектами
Подписаться
Тааак, хочу кратко отозваться на посты Толи и Димы.

#фаге

Во-первых там прозвучала мысль что мой взгляд на этику типа «не наш.» Это не так. Он и наш и не наш, у каждого человека по разному и в разных степенях.

В каком-то плане сама идея любого комьюнити, в том числе нашего, построена на том что есть люди внутри а есть снаружи. Отношение к ним – разное. Ценим мы их по-разному. Это очевидно. Ну и это был центральный аргумент моей этики.

Мой этот взгляд на этику пришёл во многом от того что я нашёл это комьюнити и понял что люблю его больше чем остальной мир. Наш комьюнити сформировал этот взгляд во мне. За что я ему благодарен очень.

Во-вторых я конечно же вообще не думаю ни про каких ментов с бутылками и вот этого всего что вывалилось у Димы. Это его мир полон этих мыслей, не мой.

Я при этом ему сочувствую, явно мой пост затриггерил что-то что очень неприятно для него. Я благодарен миру за то что у меня таких мыслей очень мало. И надеюсь что Дима в этой всей нашей диалектике найдёт что-то полезное а не только неприятное.

Ну и в-третьих меня очень радует что мы все такие разные и через наше взаимодействие появляется так много интересного, и что мы это делаем открыто.

Многие люди согласны больше с моей точкой зрения;
многие другие больше с Толиной-Диминой. А некоторые кайфуют от игры теней которая тут есть между ними. Последнее очень красиво, и я очень благодарен за то что это происходит.

Вообще читая и переписываясь тут ощущаю большой кайф в новогодний день.

Всех с Новым Годом!

Шмит16
Управление проектами
Подписаться

Если честно, мне очень тяжело читать посты Сержа о переизобретении этики, правил и хаках системы которой на него наплевать. Мне кажется это недальновидное и в целом безответственное поведение. И еще больше мне тяжело видеть что этот голос отождествляется с Шмит
16. Тот Шмит который я знаю больше и выше этого.

Моя проблема в том, что я не вижу здесь Будды или инновационных подходов. Здесь не нужно ходить далеко, что понять прямые последствия подходов которые пропагандирует Серж. Достаточно чуть-чуть поменять перспективу и вместо человека хакнувшего перемещение по Москве увидеть, как было раньше сказано, мудака на обочине в пыли, а так же плачущих детей, к бабушке которых не успела скорая помощь потому, что все стали ездить по обочине.

Вместо человека на пике успеха, хакнувшего ПДД и дающего взятки полиции, я вижу ментов насилующих бутылками подозреваемых потому, что взятки теперь стали нормой.

Вместо сверхчеловека хакнувшего отношения, я вижу мужика трахающего за деньги студентку которой нужны деньги на операцию мамы. И то, что эксплуатация женщин становится чем-то нормальным.

Этот список можно продолжать бесконечно, но суть здесь в том, что недопустимо живя в обществе заботится только о себе и еще о нескольких десятках близких людей и игнорировать системные последствия своих действий. Результаты этого видны каждому живущему сейчас в России. И причина по которой меня это сильно триггерит, это то что 13 лет назад после университета посмотрев на всех этих хакеров систем я принял решение уехать из страны
- потому что не чувствовал себя в безопасности и не был уверен что смогу здесь что-то построить и создать.

Сереже же я желаю счастливого года, и того чтобы последствия того, что он предлагает никогда не коснулись и его и его близких.

Рейтинг авторов

  • "Записки Дизайнера" (про дизайн и только про него 157 157 157
  • (Не) только немецкий 157 157 157
  • #анямастерконтента 157 157 157
  • #Фудтех 157 157 157
  • 10 идей и трендов дня 157 157 157
Показать весь рейтинг
Загрузка ...